无论新冠是不是艾滋病，是不是存在大量长新冠，新冠本身的危害都是个事实。就算是感冒，如果每个人每年要得好几次，也是重大疫情。就像甲肝发病率低时不算大病，但上海曾经爆发甲肝发病率升高，也必须防疫，何况新冠降到乙类也是和乙肝艾滋结核并列的严重传染病，是不允许大规模流行的。至于长期破坏免疫力是真是假，只影响不防疫的危害程度，不影响防疫的必要性。就是说，如果只有急性期危害，也必须防疫来避免短期危害，如果类艾滋有长期危害，那不防疫就是灭顶之灾。研究疾病的远期影响是需要时间的，等证实新冠是大艾滋再重视，损失已经无法挽回，这个研究成果除了评职称也毫无价值了。社会健康问题不是单纯的理论研究，是现实需求，所以相关性足以引起警惕并谨慎对待。如果十年后证实了因果性，但所有小孩都已经得了类艾滋疾病，那证明的不是新冠的危害而是人类的愚蠢。

【 在 sengseng 的大作中提到: 】
: 不不不，相关是相关，因果是因果，更何况有时候看起来相关，但其实只是假象。
: 现象可以被观察到，可以去怀疑，可以去验证，但是下结论不能随便下。
: 统计书里最常见的例子：
: ...................
--
FROM 115.171.21.*