水木社区手机版
- 主题:给重庆和成都的定位说得很明确了
- 赞。
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 国家意志这么多年了，也没根本改善成渝格局。成都8000万人口腹地可以吸血，重庆3000万，地理和气候成都也有显著优势。咱们要翻盘，可能得走超常规路线才行。
--
FROM 124.205.76.* - re
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 规划必须实事求是，异想天开的规划只会自己打脸
: 西部大开发，东北振兴都失败很多次
:
: ...................
--
FROM 124.205.76.* - re，光靠投资很难长久的。
【 在 oldtown 的大作中提到: 】
: 重庆GDP最终是要回归真实的，跟天津一样
--
FROM 124.205.76.* - 对的
【 在 microelectro 的大作中提到: 】
: 是的，如果感觉西南容不下两个龙头，非得争个输赢，那是争的人自己格局小了
: 深圳发展那么多年，广州也还不是越来越好
: 成渝的辐射面比广深还大，一天到晚吵个毛线啊
: ...................
--
FROM 124.205.76.* - 就是，北京上海深圳哪个没吸血。
【 在 jimmy101 的大作中提到: 】
: 能吸也是实力
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 124.205.76.* - 西安是西北五省的中心，成渝是西南。
【 在 ythtbyr 的大作中提到: 】
: 西部中心只能是我大西安，重庆和成都想多了
--
FROM 124.205.76.* - 也不算引以为荣，事实就是这样，资本总是聚集到北上深，通过吸引资金和高素质人才实现吸血。
【 在 e1zo 的大作中提到: 】
: 这，虽然不以为耻吧，但是以此为荣是不是也不太对？
--
FROM 124.205.76.* - 怎么叫发展的好一些？人均gdp高一些？天津前两年把gdp直接砍了1/3，gdp不见得完全能反应发展的水平。应该看地级市财政收入，有啥竞争力的公司，基础建设这些。
【 在 e1zo 的大作中提到: 】
: 吸引资金/吸引高素质人才，和吸血是两码子事吧。
: 感觉光顾着自己好不带领省里其他地方发展之类的，才是被骂吸血的原因。
: 虽然没有直接证据，
: ...................
--
FROM 124.205.76.* - 我不是很了解成都和重庆，就2021年中国500强川渝统计，抛去地产公司，好像重庆稍弱一点，基本差不多。
【 在 e1zo 的大作中提到: 】
: 说到点子上了，之前有篇城市发展文章还比较过四川和重庆的发展模式。很有意思。
: 大概意思就是重庆发展是中国模式，四川发展是印度模式。
: 印度模式的意思就是以大量补贴和低劳动成本的方式，吸引外国企业进印度，定位也是高端产业。
: ...................
--
FROM 124.205.76.* - 你看这个图，重庆企业明显不如成都企业，第一第三是重庆，但是第一是个投资平台，类似房地产商，第三也是地产，等于说前4名都是成都的企业，第五名才是重庆的企业。重庆的财政收入比成都高，但是四川省财政收入比重庆市高，这个不好比，不知道这两有没有来自发达地区的转移和卖地收入占比多少，这些需要很细致的数据。
【 在 e1zo 的大作中提到: 】
: 对，基本上500强的数量上，
: 重庆和四川是一个等级的（13:14），比成都还是要好一些。
: 还有一个特点是民营企业占比也比较高。
--
FROM 124.205.76.*