是啊，看啥时候GDP能超过重庆呢。
【 在 jimmy101 的大作中提到: 】
: 定位归定位，发展归发展。谁发展的好是谁的
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 220.196.192.*

说到点子上了，之前有篇城市发展文章还比较过四川和重庆的发展模式。很有意思。
大概意思就是重庆发展是中国模式，四川发展是印度模式。

印度模式的意思就是以大量补贴和低劳动成本的方式，吸引外国企业进印度，定位也是高端产业。
结果就是你看到班加罗尔这样的地方像是美国，其他绝大地方还是非洲水平。同时基本上没有啥本地强势企业，做的好的大多是外国企业的分公司。
你品品，是不是有些像。

如果想进一步了解的话，可以看看成都的百强企业，和重庆的百强企业名单，
看看成都有多少是成都本地的，重庆有多少是重庆本地的。

然后GDP不管怎么样，还是最能体现发展水平的指标。
其实即使是比比你说的财政收入，有竞争力的公司，基础设施之类，成都真的占优势么？

经常给我的感觉是成都人面对西南地区（包括重庆）的所有人，真的自我感觉很好，
但是面向北上广深地区的人，又膝盖软得很。
这方面不光是重庆，包括西安，昆明，贵阳人的表现都会好很多。

【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 怎么叫发展的好一些？人均gdp高一些？天津前两年把gdp直接砍了1/3，gdp不见得完全能反应发展的水平。应该看地级市财政收入，有啥竞争力的公司，基础建设这些。
--
FROM 220.196.192.*

写了一大堆回你，居然过不了审核。

总之就是成都人可能自我感觉太好了，目光可以看广一些。
【 在 dabaishu 的大作中提到: 】
: 你是公务员吗？非得扯上行政级别。作为一个重庆直辖前出生的万州人，非常反感一些老重庆主城人制造成渝对立，否认跟四川的关系。你重庆直辖了对其他区县有很多好处吗？反而造成各个区县空心化，现在各区县年轻人已经很少了，全吸到主城去。再说到跟成都比发展，看看气候，地理环境，教育，医疗，这些重庆哪一样占优？你一直说的什么成都3000到1万的收入有断层，那我告诉你，现在成都随便一个文员都能拿到5000左右的收入，比较下成渝个税就能看出两地的就业机会和老百姓平均收入了
--
FROM 220.196.192.*

那渝蓉高速你是不是也给改改？
【 在 sal0nbus 的大作中提到: 】
: 首先你是重庆人就重庆人嘛，装什么上海人，自卑么？成渝是官方说法，也是多年民间的约定俗成，你有意见让官方改啊。连各种国家的文件，成渝高速这些称谓都要改，到底是谁以自我为中心，是谁敏感脆弱得可笑。理解你那点可怜的自尊，高贵的西唯直，呵呵
--
FROM 220.196.192.*

1，GDP和老百姓的生活有毛直接关系，这个观点开眼界了
2，体现生活水平的就是个税，成都城里那么多收租的老成都可不会同意。
【 在 dabaishu 的大作中提到: 】
: 你真的是自我感觉良好。你倒是说说重庆有啥好企业？另外，GDP跟老百姓的生活有毛直接关系？最能体现生活水平的就是个税
--
FROM 220.196.192.*