- 主题:请推荐一款EDA软件（Protel版权问题）
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
请问kicad是怎么让众人苦不堪言的啊？因为免费的，所以不好用？
【 在 knockout (坚决不CNN) 的大作中提到: 】
: sigh，都是没得办法的事情，pads之类的老几千上万好伐。朋友的公司为了省钱到家，
: 直接使用kicad，一坨子工程师苦不堪言。天朝工程师都是被盗版给惯坏了。随便一出手
: 都是最好的软件最高端最新的版本。
: ...................
--
FROM 124.65.244.*
kicad我已经用了很多年了，虽然有些小功能缺失的时候还是比较头疼的，但基本上不是超高密度板子还是完全没问题的，有些地方有点麻烦而已，不会是能用和不能用的区别。
而且kicad的脚本生态也起来了，比如模块化复用布线，现在有个脚本可以给你把placement和track等全部按照原理图的模块化层次复制过去，虽然是一个比较dirty的解决方法，但起码很管用效率也很高能解决问题。
solidworks我也用了几年了，开源替代品找了一圈没找到特别理想的。freecad目前的水平还远不足以成为一个可用的cad工具。但我最近设计一个结构也被solidworks折腾的够呛，感觉solidworks设计一些稍带点复杂曲面结构的零件就非常无力。所以...我考虑干脆转openscad算了。
【 在 knockout 的大作中提到: 】
: sigh，都是没得办法的事情，pads之类的老几千上万好伐。朋友的公司为了省钱到家，
: 直接使用kicad，一坨子工程师苦不堪言。天朝工程师都是被盗版给惯坏了。随便一出手
: 都是最好的软件最高端最新的版本。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.158.50.*
FROM 180.158.50.*
FPGA底层实现跟指令集的区别，如果原厂没有足够的技术力量与意愿并且在开始时选好技术路线，后面可能成为硬伤直到产品周期结束。
【 在 feiy 的大作中提到: 】
: 工具而已。近期版面讨论工具的话题比较多哈。
: 我问个问题，为何 STM32单片机的SPI Master去读出的有效速度，比SPI写入的有效速度
: ，要慢不少？ 如何优化？为何同样的cortex架构同样的主频和SPI频率，不同的单片机平台的SPI有效吞吐速度相差会很大？
: ...................
--
FROM 112.14.135.*
cadence
--
FROM 106.120.127.*