哦，这个问题我知道，我功课做的一般是很足的。

这里首先是我这套系统不需要ltz1000这个级别精度，我目前也只有6位半的表，
ltz1000对我来说本身就是无法验证的。其实lm399就足够了，这块本来就是ltz1000和
lm399两个版本都做了的。

之所以搞ltz1000主要是学习和挑战自己～

热电动势铜-铜接触就有0.10uV/度，我也用了0.11uV/度的超低热电动势的焊锡了。其
实设计的时候就有个疑问，覆铜上面再镀金本身就是会产生热电动势的，理论上应该
啥都不要镀，我直接用超低热电动势的焊锡最好。但看很多其他版本也都是打的镀金
板，找了半天也没找到有啥别的说法，后来我就不太考虑这个问题了～反正后面要做
几层小房子包起来恒温，热电动势就无视了。

其实焊的时候我也是刚开始用超低热点动势焊锡...关键器件焊好之后就开始嫌麻
烦...也就普通焊锡直接上了...毕竟超低热点动势焊锡含镉，少碰为妙～

【 在 lichen867 (雨田) 的大作中提到: 】
: 热电动势大。
--
修改:lvsoft FROM 101.81.86.*
FROM 101.81.86.*

受教~
不过问题不大，我这块其实参考信号是直接从b2b传下去的，最终成品更是直接焊死
的。
这个同轴接头只是调试用，而且刚找了下紫铜的同轴插头还不太好找，这个问题我就
无视吧...

真要做一个追求极致的基准源要讲究的细节实在是太多了...这一波主要还是练手，等
我进一台8位半表之后再来折腾～

【 在 lichen867 (雨田) 的大作中提到: 】
: 你的功课确实做的很深了。
: 这是我的个人理解哈，也不一定对：
: 焊接的地方，因为是紧密接触的，温差不会太大，所以焊锡的热电动势还好说。但
是接口的地方，接触一般不是很好，而且一部分在板子上，一部分在线上，温差相对
大，就需要注意热电动势了。插头一般用紫铜。你看看你的高精度万用表插口都是紫
铜的
--
FROM 101.81.86.*

不一样，不过他是我重点参考的方案之一

【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: 今天看到一个视频，看到最后依稀想起来和你的一样。。。
: https://www.youtube.com/watch?v=xFMF4vw94rM
--
FROM 101.81.86.*

这个我当然知道，到这个级别校准很重要的。
所以我额外还有一块定期标定的成品ltz1000，暂时用它给我这台34401校准差不多能凑合
了。
至于8位半什么的有条件有需求再说好了，真要上肯定是要解决校准问题的。

【 在 lichen867 (雨田) 的大作中提到: 】
: 我们实验室有好多台3458a，每台测试结果都不一样。还是每年都专业校准哦。。。一
般过个半年，就飘走了2～3个ppm。
: 所以你说的8位半表也是心里安慰罢了。更不用说各种不靠谱的7位半，6位半。
: 还是5700靠谱，我们有2台，有一台好多年没有校准了，跟新的一台还能match上。
--
FROM 101.81.86.*

感觉好烧钱的样子。。你为什么要搞这个八位半精度啊？

【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这种焊盘有什么作用？
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 16 23:24:54 2020), 站内
:
: 这个我当然知道，到这个级别校准很重要的。
: 所以我额外还有一块定期标定的成品ltz1000，暂时用它给我这台34401校准差不多能凑合
: 了。
: 至于8位半什么的有条件有需求再说好了，真要上肯定是要解决校准问题的。
:
: 【 在 lichen867 (雨田) 的大作中提到: 】
: : 我们实验室有好多台3458a，每台测试结果都不一样。还是每年都专业校准哦。。。一
: 般过个半年，就飘走了2～3个ppm。
: : 所以你说的8位半表也是心里安慰罢了。更不用说各种不靠谱的7位半，6位半。
: : 还是5700靠谱，我们有2台，有一台好多年没有校准了，跟新的一台还能match上。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 101.81.86.*]
--
FROM 114.84.103.*