知识4层次好像是一个华人写了本书,是那个么?
我读过,受益匪浅
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 替被群殴的几位同学说两句
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 6 17:18:18 2020), 站内
:
: 3blue1brown是属于最高质量的那一档典型自媒体。
: 一次一个series把一个topic讲透,教材里面直接拿它当这个知识点的课件是极好的。
: 但这还是跟系统性无关啊。
: 系统性学习是个阶段性提升的过程,一环要扣一环。所以越往后假设你已经具备的前导
: 知识会越多。小学教你数学要用苹果香蕉来作直观比喻,大学都是形式化语言讲课很少
: 给你来什么生动形象的,因为要说的东西太多。到了博士没有扎实的基础,别人的论文
: 每个字都认识,但合在一起在说什么就是看不明白的。
:
: 自媒体不可能这样啊,自媒体要追求最广的受众,要按照受众可能的最低水平讲解。大
: 部分人一般都是会超过人家准备的最低线的,当然会觉得听得懂听的舒服了。但科普只
: 是让你知道这个东西而已。知识有4个层次:知道、理解、运用、创造。知道只是第一个
: 层次,顶天了也就是对应于死记硬背这一档,后面的每个层次都是需要锻炼的。不做
: 题,不运用,谈什么层次的提升呢?你学一门新的语言,只看语法只看手册就能熟练运
: 用么?这些都是要自己去训练的,自媒体不可能代替你做这个事情。
:
: 【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: : y2b有系统性授课啊。crash course的化学、文学、历史,3blue1brown的数学。
: : 系统性授课的必要性是有的,但目前的方法十分不理想。以考试为中心的教学系统很
: 难理想。因为只要有一个既定规则,这个规则很快就会被滥用而失去公正性。
: : 目前数学教育的质量是最差的。中美的大学教程都差不多差。偏偏这个又是很多理工
: 科的基础。造成了很多人学的“知识”都是空中楼阁,稍微挖深一点就挖不动了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 101.81.86.*]
--
FROM 123.170.75.*