- 主题:NBIOT的网络覆盖有知道情况没?
现在设备升级了4G的模组,对于低速数据传输,
成本还是有点高,想继续降降成本,探讨一下NB
模组的可行性。
数据传输特性,低频率,小数据量,
最高每分钟1个数据包,100Byte左右。
最大问题是多数环境的网络覆盖有些差,
特别是人流高峰期,掉线率有些高。
--
FROM 221.223.40.*
小规模用过,大城市没啥问题,偏远地区不好说,部署前最好实地查一遍
【 在 CyclingLife (...) 的大作中提到: 】
: 现在设备升级了4G的模组,对于低速数据传输,
: 成本还是有点高,想继续降降成本,探讨一下NB
: 模组的可行性。
: ...................
--
FROM 117.147.45.*
另外延迟比较大
【 在 CyclingLife (...) 的大作中提到: 】
: 现在设备升级了4G的模组,对于低速数据传输,
: 成本还是有点高,想继续降降成本,探讨一下NB
: 模组的可行性。
: ...................
--
FROM 117.147.45.*
目前设备部署主要在一线或省会城市
部署前实地考察可能性不大,
地点固定但位置都是随机的。
【 在 sowater (特别水) 的大作中提到: 】
: 小规模用过,大城市没啥问题,偏远地区不好说,部署前最好实地查一遍
--
FROM 221.223.40.*
延迟大到什么程度?网传不适合保持长连接。
【 在 sowater (特别水) 的大作中提到: 】
: 另外延迟比较大
--
FROM 221.223.40.*
可能到十几秒,有时丢20%的包
【 在 CyclingLife (...) 的大作中提到: 】
: 延迟大到什么程度?网传不适合保持长连接。
--
FROM 117.147.45.*
为什么不直接使用物联网卡?
物联网卡很多都是终身免流量费的!
去淘宝上搜一下
【 在 CyclingLife (...) 的大作中提到: 】
: 现在设备升级了4G的模组,对于低速数据传输,
: 成本还是有点高,想继续降降成本,探讨一下NB
: 模组的可行性。
: ...................
--
FROM 121.69.75.*
现在急着原有设备切成nbiot的,很大一部分是出于对功耗的考虑,以及成本。
【 在 quantitative 的大作中提到: 】
: 为什么不直接使用物联网卡?
: 物联网卡很多都是终身免流量费的!
: 去淘宝上搜一下
: ...................
--【特快水木】
--
FROM 101.84.182.*
上lora
【 在 CyclingLife () 的大作中提到: 】
: 现在设备升级了4G的模组,对于低速数据传输,
: 成本还是有点高,想继续降降成本,探讨一下NB
: 模组的可行性。
:
--
FROM 120.244.134.*
初期点位很散,lora成本还要高一些。
【 在 Multimeter (无昵称) 的大作中提到: 】
: 上lora
--
FROM 221.223.40.*