- 主题:Re: 自动驾驶的“激光雷达”对环境的污染会严重吗？ (转载)
像目前采用的9xx波长的激光，本身对人眼就是不安全的。用“污染”这个词可能有轻微了，会造成对人眼的不可逆的损伤。虽然有相关的规定，但是又几个去严格遵守的。就拿国产电动代步车的车灯来说，也有相关规定，但是这个灯不少应该是超标的，骑车的只管自己的路看不看的清，哪管路人和司机的感受。
【 在 feiy 的大作中提到: 】
: 请教懂行的版友：
: 自动驾驶的国产方向上，越来越多的使用多线激光雷达的高速多角度照射扫描，来获取周围障碍物的信息。但我们
--
FROM 113.81.229.*
不能同意更多
经常被这种车灯晃瞎，至少要瞎两秒
【 在 kilby 的大作中提到: 】
: 像目前采用的9xx波长的激光，本身对人眼就是不安全的。用“污染”这个词可能有轻微了，会造成对人眼的不可逆的损伤。虽然有相关的规定，但是又几个去严格遵守的。就拿国产电动代步车的车灯来说，也有相关规定，但是这个灯不少应该是超标的，骑车的只管自己的路看不看的清，哪管路人和司机的感受。
--
FROM 124.64.19.*
我看几家lidar都宣称是class1的，这种应该没什么危害。部分超市里用的条码扫描器比这个还厉害一些。
--
FROM 123.115.131.*
污染这个问题当然是存在的，并不仅仅是指对人眼的危害，更重要的是普及之后，众多设备之间很显然会有干涉。
【 在 lanmp 的大作中提到: 】
: 我看几家lidar都宣称是class1的，这种应该没什么危害。部分超市里用的条码扫描器比这个还厉害一些。
--
FROM 49.94.107.*
条码扫描器不对着人啊，自动驾驶的雷达可是平射
【 在 lanmp 的大作中提到: 】
: 我看几家lidar都宣称是class1的，这种应该没什么危害。部分超市里用的条码扫描器比这个还厉害一些。
: --
: FROM 123.115.131.*
--来自微水木3.5.10@PCT-AL10
--
FROM 223.104.42.*