这真不像一个有水平的面试官问出来的话

1.一版成功率本身就是考验硬件工程师的一个重要指标，即便是纯数字的设计（就是他说的抄参考设计），看你的简历明显牵扯到ad，da，模拟就更是经验活了，如果是什么高速ad，da，或者电力相关的一些设计，更是有人靠这点模拟方面的设计经验吃一辈子。

2.EMC和环境试验才是硬件工程师的水平高低的分水岭，原理设计时是否留有足够的余量和空间应对EMC和环境测试，是否能给PCB layout具体的指导，例如特定的线宽，间距之类的，能否检查出layout的错误，以及出问题以后分析解决的能力，高水平的硬件工程师时刻都在关注信号完整性

3.另一个决定硬件工程师水平高低的，就是懂不懂驱动，懂不懂os，设计时有没有问过驱动或者平台的同事，我要用的芯片驱动有没有，使用什么os，乱七八糟的接口能不能用fpga，数据和CPU打不打交道，要打交道用不用dma等等，甚至更厉害的会去关心应用有没有相关的现成应用框架，从而反过来指导自己的芯片选型，我见过一个做视频相关的小公司初创的时候，硬件负责人一点一点的分析gstreamer的element，做实验验证相关element的性能，反过来指导自己的cpu选型，和视频接口芯片选型，这个负责人之前是做通信的，完全没接触过视频，其他几个方向的合伙人也都是做算法的，也没有直接关注过gstreamer这种框架，当然这哥们有点cto的意思了，但是硬件工程师怎么当cto，其实这就是实例

所以，我盲猜这位面试官不是做技术的，或者是想贬低你，有点想当然了。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt，或者类似的某内核模块的开发者、维护者。
: 硬件电路里面也会有类似的一句话简历吗？
: 之所以想到这个问题，是前几段时间面试一个中级硬件工程师的职位：
: ...................
--
FROM 113.132.10.*

信号完整性，简单点说是不是就是测量关键点的波形
【 在 jlynnc 的大作中提到: 】
: 这真不像一个有水平的面试官问出来的话
: 1.一版成功率本身就是考验硬件工程师的一个重要指标，即便是纯数字的设计（就是他说的抄参考设计），看你的简历明显牵扯到ad，da，模拟就更是经验活了，如果是什么高速ad，da，或者电力相关的一些设计，更是有人靠这点模拟方面的设计经验吃一辈子。
: 2.EMC和环境试验才是硬件工程师的水平高低的分水岭，原理设计时是否留有足够的余量和空间应对EMC和环境测试，是否能给PCB layout具体的指导，例如特定的线宽，间距之类的，能否检查出layout的错误，以及出问题以后分析解决的能力，高水平的硬件工程师时刻都在关注信号完整性
: ...................
--
FROM 122.224.168.*

满纸荒唐言，一把辛酸泪。供众青一笑，就不枉挖这坑了。

有厕所老鼠、谷仓老鼠，这个地球老鼠是有什么含义吗？

【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈哈哈
:
--
FROM 39.144.105.*

信号完整性（英语：Signal integrity, SI）是对于电子信号质量的一系列度量标准。在数
字电路中，一串二进制的信号流是通过电压（或电流）的波形来表示。然而，自然界的信号
实际上都是模拟的，而非数字的，所有的信号都受噪音、扭曲和损失影响。在短距离、低比
特率的情况里，一个简单的导体可以忠实地传输信号。而长距离、高比特率的信号如果通过
集中不同的导体，多种效应可以降低信号的可信度，这样系统或设备不能正常工作。信号完
整性工程是分析和缓解上述负面效应的一项任务，在所有水平的电子封装和组装，例如集成
电路的内部连接、集成电路封装、印制电路板等工艺过程中，都是一项十分重要的活动。

信号完整性考虑的问题主要有振铃（ringing）、串扰（crosstalk）、接地反弹、扭曲（sk
ew）、信号损失和电源供应中的噪音。



【 在 leilaLove (专业床垫顾问) 的大作中提到: 】
: 信号完整性，简单点说是不是就是测量关键点的波形
--
FROM 124.65.226.*

好奇现在挣多少
想招人的单位还是很多的

【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 李斯者，楚上蔡人也。年少时，为郡小吏，见吏舍厕中鼠食不絜，近人犬，数惊恐之。斯入仓，观仓中鼠，食积粟，居大庑之下，不见人犬之忧。于是李斯乃叹曰：“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！”——《李斯列传》第一段
: 其实本青在现在公司就挂着“高级工程师”的名头。这家尽管是中级，但是在钱上面秒本青的高级渣都不剩。所以，想去当谷仓老鼠而不成，惨惨惨！
--
FROM 106.39.50.*