本人 PA 方向三清博士，现在就是做这个的小公司，我来简单科普一下

你说的 90% 都是饱和效率，普通的 PA 是功率出满的时候效率高，功率回退的时候效率低

5G 的信号都是 OFDM 调制，峰均比很高，8dB 以上，PA大部分时间是工作在回退区

你说的 B 类功放，饱和效率 78.5%。效率按功率回退的根号下降，用在 8dB 峰均比的信号上，平均效率也就 20% 多

40% 那是用了 Doherty 之类的高效率功放技术，能在一定程度上对抗回退

【 在 nlgdczm (xxx) 的大作中提到: 】
从那个版上抄了一段回复：
我了解的一个sub6g的天线，64个，每个输出功率3w或者5w，效率大约不到40%。pa用氮化镓mcm。  这个日本住友或者美国的cree做。国内有小公司做，似乎没啥销量。之前华为是绑定住友的。其余的不了解。

功放效率不到40%的话，应该是古时候童诗白模拟电路教材里的A类功放？常规消费电子音频领域各种ABCDEFGHIJK甲乙丙丁乌鸡更新功放，90%多的效率到处都是。
两者的差异的根源是？
--
修改:doser FROM 59.66.124.*
FROM 59.66.124.*

对

【 在 nlgdczm (xxx) 的大作中提到: 】
百度了一番，已知如下关键词：CCDF、CFR、DPD，大致搞明白了为啥8PSK会是16个点。
方向对吗？

【 在 doser 的大作中提到: 】
: 本人 PA 方向三清博士，现在就是做这个的小公司，我来简单科普一下
: 你说的 90% 都是饱和效率，普通的 PA 是功率出满的时候效率高，功率回退的时候效率低
: 5G 的信号都是 OFDM 调制，峰均比很高，8dB 以上，PA大部分时间是工作在回退区
: ...................
--
FROM 183.173.115.*