- 主题:Re: 0402 4.7uF电容 容易脆裂而短路？
现在交货不太好，原厂强推小尺寸的产品，大尺寸的慢慢减产，停产，不让工业客户用了。
【 在 dididong 的大作中提到: 】
: 产能大说明用的多啊
:
--
FROM 223.70.230.*
不存在强推的情况。又不是一家原厂供货。
【 在 shadelover (phenix) 的大作中提到: 】
: 现在交货不太好，原厂强推小尺寸的产品，大尺寸的慢慢减产，停产，不让工业客户用了。
--
FROM 120.245.132.*
按你这么说apple全是中二类型的工程师。
0402用4.7uf一点事没有。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 一般产品能用大封装尽量用大的，一味追求小封装那是刚毕业的电子工程师的中二魂作祟
: --
发自「今日水木 on V」
--
FROM 112.224.17.*
0402的10uf以下应该是标准操作了，本板有些人太保守了。
【 在 bjtuJoran 的大作中提到: 】
: 这感觉不应该的，0402的10uf我们大量使用，每月出货数千万套板子，包括手机，模块，pos机，tracker，手表，等等，还未收到过这种报告
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 101.84.32.*
这……你这规矩要让我们搞高密度的都没饭吃啊。
0603做到10uf很可靠了，0402也大量做过，从来没出现过问题。
0402应该村田有一款旧货做到22uf。我厂之前在一个移动毫米波平台上用了累计近万个，也没有出现问题。
【 在 huhaibin 的大作中提到: 】
: 4.7uF用0805比较好。0603也有风险
--
FROM 101.84.32.*
apple
这种装在口袋里只用个两三年的当然可以可以随便折腾
【 在 isxb2 的大作中提到: 】
: 按你这么说apple全是中二类型的工程师。
: 0402用4.7uf一点事没有。
: 发自「今日水木 on V」
--
FROM 117.136.8.*
GRM15 的0402 4.7uf 我前面公司物料优选库了的，用掉几十盘了，到我离开前没有出现过一例问题。
推荐一下，当然出问题我不管。 哈哈哈哈
【 在 Rome888 的大作中提到: 】
: 0402 4.7uF太大了，这种电容对机械应力和热应力都很敏感，我们用过的cbb出过很多问题，后来更换其他形式的才解决，容量越大越有问题
:
--
FROM 101.229.126.*
这一系列帖子读下来感觉很多人太谨慎了吧！！！都多的什么产品？军工航天设备？那应该是有内部的优选库吧，也不至于在公共论坛发帖询问。本人做过一些甲方要求还算高的工业级设备，面对过各种严苛测试，电容封装方面选择的一般规则：
0402 不大于10uF（很少选，基本不大于4.7uF）
0603 不大于22uF（很少选，基本不大于10uF）
0805 不大于47uF
1210 220uF（极少用过，太贵了！）
目前为止没有在阻容上翻过严重的车，个别失效的在职业生涯中当然还是遇到过的。
--
FROM 101.229.126.*