- 主题:3.3V和5V之间的电平转换芯片，有没有推荐的啊
谢谢，所以，3.3V和5V，通信距离是一样的啊？
【 在 jesce (sogood) 的大作中提到: 】
: 那按理说压差越大, 高低反转还越慢呢^_^.
: 5V只是远古时代技术限制而已, 现在连CAN的VCC都纷纷改成3.3V了. 你随便找几个tran
: sceiver, 比较下它们规格里的传输距离就好了. 另外通常485跑得慢, 3.3V到5V的话,
: ...................
--
FROM 121.69.75.*
用过上海英联的
便宜
不过现在都在涨价 不知道现在咋样
最早国产没有 用过linear的 贼贵
【 在 mount (linux kernel) 的大作中提到: 】
: 最好是国产的，谢谢！
--
FROM 118.247.187.*
对速率有没有要求
没有要求的话 一个mos管就搞定了
【 在 mount (linux kernel) 的大作中提到: 】
: 最好是国产的，谢谢！
--
FROM 118.247.187.*
远距离传输你不用4-20mA？
你用电压传输？
一看ID，哦，知道了
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 我是用单片机来跟485对接。
: 单片机是3.3V的。
: 485芯片，为了远距离传输，选用5V的。
: ...................
--
FROM 180.116.239.*
远距离传输当然是用特高压！
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 远距离传输你不用4-20mA？
: 你用电压传输？
: 一看ID，哦，知道了
: ...................
--
FROM 112.64.8.*
我竟无言以对
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 远距离传输当然是用特高压！
--
FROM 180.116.239.*
4-20mA是什么技术？
【 在 dismoon (伐开心要包包) 的大作中提到: 】
: 远距离传输你不用4-20mA？
: 你用电压传输？
: 一看ID，哦，知道了
: ...................
--
FROM 121.69.75.*
是的，电压越高，越能抵抗损耗！
【 在 dismoon (伐开心要包包) 的大作中提到: 】
: 我竟无言以对
--
FROM 121.69.75.*
那我们为了抗干扰，把485的电压，从3.3V提升到5V，到底有没有价值呢？
485的通信速率，38.4kbps，这样算低速吗？
【 在 feiy (null) 的大作中提到: 】
: 电压大，有助于差分信号抗干扰。
: 低速低频通信上，要想信号上远距离远，很多时候主要是靠电流驱动能力
--
FROM 121.69.75.*