如果有同步要求，牵涉到两片MCU的通讯握手，有时候特定场景会造成程序难度上升
所以用两片不算好办法
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 用两个2路CAN的单片机呗，囧。。。
--
FROM 180.116.239.*

车载网关用的，16到20路CAN是标配
4路CAN的话，看看NXP的S32K

【 在 feiy 的大作中提到: 】
:
: 上贴不是反问，是求教，可能行文遣词语调不合适易成误会，见谅。很多时候我非业内是外行(待入行)。上次多亏你提示，我们个小产品于是改成双CAN，后来有次竞标没丢分，也发现的确双CAN是业界标配，也的确如你所说，的确外挂CAN设备普遍存在两档速度的问题，有些外挂CAN设备的确就不能配置成较高速，不能因它们而让所有其他外挂CAN设备被牵连陪着低速。
:
: 关于4CAN，我的理解是：1. CAN总线本身速度也不快速度范围也不广，更多分档的目的似乎也不大 2. CAN本身支持设备数也很多，本身有效载荷也不大而冲突机制处理也很优，“多路”优化的必要性似乎也不高。毕竟多一路总线，意味着多一路布线，这其实是和CAN总线初衷相违背的。
:

#发自zSMTH@MI 9
--
FROM 117.136.35.*

XMC4800有6路CAN  
  
【 在 spadger (echo) 的大作中提到: 】
:  某个应用需要4路CAN，常见的Cortex-M 最多两路CAN，可以通过SPI接口+MCP2515来扩展
:  ，不过还是希望一个MCU能搞定。
:  
:  找了下，NXP有5路CAN的，瑞萨有6路CAN的，不过都不是ARM，开发比较麻烦。
--
FROM 171.83.7.*

fsl的s32k3系列，标配4路以上can-fd，不过都是M7了
--
FROM 222.92.145.*

瑞萨的支持怎么样啊

【 在 rainlin (rainlin) 的大作中提到: 】
: 瑞萨的应该也有不是ARM核的，车规级的，比如RH850系列（U2A U2B等）。
--
FROM 218.82.141.*