- 主题:美轮美奂的硬件生涯
“FPGA领域更明显，原来要人写的代码，都有专用芯片实现了”
请问什么专用芯片能替我写代码 高价求购
FPGA出现最火热的时间段就是为了替代专用ASIC
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 各个领域都是如此：少数NB的人/公司把最核心的事情干了，其他人堆垃圾完成具体功能。
: ESP8266和ESP32开发，基于SDK的极少，大部分人都只能基于AT固件，Arduino，NodeMCU做一些东西。
: C++开发，因为要垃圾代码直接挂，本身也太复杂，所以发展也不太好。
: ...................
--
FROM 118.26.68.*
为啥ihpone用lattice？iphone量不大么？
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: FPGA没有被ASIC替代的领域只是因为量太少不划算而已
:
--
FROM 118.26.68.*
事实上灵活性需求在各种领域的要求都不低
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 这不一样。
: iphone上的lattice承担的功能如果丢给iphone a系列asic来做，可能只需要0.1mm^2的晶圆面积...
: 所以这里显然是有灵活性需求。
: ...................
--
FROM 118.26.68.*
错
是你先说亚洲人永远进不了奥运决赛，我给你指出了一个反例。虽然不能说明亚洲人适不适合短跑，但至少说明亚洲人有资格去参加奥运。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 你这个例子好比苏炳添进了奥运100米决赛，然后就得出结论东亚人最擅长短跑。
:
:
--
FROM 118.26.68.*
“看不上”=“（时间上、成本上、灵活性上）实现不了”
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 说句不好听的，FPGA只能吃ASIC看不上的市场
:
--
FROM 118.26.68.*
？？？我还讲不了道理了？
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 嗯，你杠就是你对。
:
--
FROM 118.26.68.*
非常清楚我讲的道理，却不能认真的思考自己的观点和反向的观点？
我之前哪句反驳fpga小众了？我是反驳fpga会消失，被机器编程替代，不是么？
我觉得你别说常混本版的人了，他们怎样我也不清楚，但是你既然拿mcu出货量来比较了，我觉得你不用回复我了，咱俩不在一个层面。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 讲真，在本版混的人都非常清楚你讲的每一个道理和每一个案例。
: 但fpga确实就是个很小众的市场。
: 你捡抱着一两个例子讲似是而非的道理，那就是抬杠。
: ...................
--
FROM 61.49.241.*