- 主题:肖特基双工备份电源电路和保护二极管的泄放回路冲突问题
如图所示,
一般设计都采用两个肖特基二极管实现两路电源备份使用,但由于肖特基二极管的存在,导致外部input信号正半周高压无法通过上面的保护管泄放到电源回路,保护二极管岂不失去其保护作用?
思来想去,只有电源上的电容可以给该电流提供泄放回路,又担心仅仅这条泄放回路怕是不足以保护。
有没有好的办法解决泄放回路被肖特基阻断的问题?

--
FROM 221.219.99.*
应用有点儿特殊。不过,即使都是5V,问题也一样。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 这个电路我没看懂,既然上面是两个电源互为备份,为什么一个是20V一个是5V?
:
--
FROM 221.219.99.*
即使都是5V,问题仍然成立啊。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 这个电路我没看懂,既然上面是两个电源互为备份,为什么一个是20V一个是5V?
:
--
FROM 221.219.99.*
也曾经考虑并联个稳压管,但由于双电源的电压不一样,稳压管的选择也是头疼。
【 在 GGbond 的大作中提到: 】
: 不太好弄。
: 电源上并个稳压管吧。
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.219.99.*
图是示意图,图上就是一般常用的芯片输入pin的外置保护电路,正常电路保护上管的阴极应该接正电源,我这个应用正电源比较特殊,是双电源加肖特基构成的备份电源,任何一路没电都不会导致系统没电。同时有电的话,由电压较高的那路供电。当电压较高的那路没电的话,由电压较低的那路供电。不知道你明白了吗?跟检波完全没有关系。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 你要先把问题捋清楚才能讨论,因为我实在看不懂你这个问题,如果是备份电源,我建议你可以直接参考一下MCU自带BAT脚的内部电路,现在基本备份电源都用那种方法。
: 但是在我看来,你这个电路好像根本不是什么电源备份啊,更像一个调幅信号输入检波的,上面两个电源如果可调,就可以用来控制二极管导通门槛.....
: 你能把外围一点的电路,还有应用场景说一下吗?
: ...................
--
FROM 221.219.99.*
总结的到位。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 其实你这个问题可以归纳成,能不能设计一个电源切换电路,当20V有点的时候,就用20V供电,当20V没有的时候,就用5V供电,能把上面这个问题解决了,其他你可以和原来保持不变,包括保护也不变
:
--
FROM 221.219.99.*
嗯,您说的有道理,也许根本就不是问题。
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 多虑了,esd只看pin正常工作电压范围,内部被保护器件bv;
: 而且你里面被保护器件的电源也是你二选一出来的电源吧?
: 只要esd器件和被保护器件并联,至于还有多少公共放电路径,其实无所谓的;
: ...................
--
FROM 111.199.188.*
之所以用BAV199而不用TVS,原因是其有极低的leakage电流,pA级,一般的TVS的leakage电流都nA级的,不能用。
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 多虑了,esd只看pin正常工作电压范围,内部被保护器件bv;
: 而且你里面被保护器件的电源也是你二选一出来的电源吧?
: 只要esd器件和被保护器件并联,至于还有多少公共放电路径,其实无所谓的;
: ...................
--
FROM 111.199.188.*
注意,只有nexperia公司的才行,别家的都不行
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 不错
: 我之前想找个超低漏电流的二极管, 只找到BAS116, 一次得用两个
: 看来用BAV199就行了
: ...................
--
FROM 221.219.99.*
是的,并稳压管肯定比不并更保险
【 在 GGbond 的大作中提到: 】
: 所以,楼主你想想,绕了一圈,是不是还是在电源上并个tvs或者稳压管最省事?漏电流也不影响了。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.219.99.*