fmc 各种fpga扣板，VITA协议下整机都用，使用非常广泛。怎么会是只有评估板上使用？

铜球国产渠道。


【 在 hartcomm 的大作中提到: 】
: 这个是评估板上用的  用国产有什么意义？
--
FROM 101.229.121.*

高速连接器还是有点技术门槛的。
【 在 alamoo 的大作中提到: 】
: 不是很相信中航光电能做出FMC应有的性能
:
--
FROM 101.229.121.*

国内立讯精密算连接器头部供应商了，但是几个g射频类连接器大量都做不清楚，你说呢。像fmc这种所谓市场小，数量是少但是单价一对块上千了( fmc+560脚的)，我不信国内这些几分钱连接器都做的厂家如果没有任何技术门槛能不去做。
去年疫情的时候宅家看了一些京北商城直播，有请长江连接器的老板来介绍，就有人问长江连接器有没打算做高速连接器，上面说的差距比芯片还大就是他说的……
他说了一点我也很认同，连接器领域的差距可能不在技术上，而在于认识上(如本贴之讨论)，这是一个非常狭窄的专业领域。希望未来能有所突破吧。


【 在 eggcar 的大作中提到: 】
: 倒也没那么玄乎，主要是投入高，产出没多少
: 卡扣结构反正已经是现成的了，电磁设计找几个做微波的也不成问题，主要还是模具精度、测试调整、批产品质把控吧？这东西市场不怎么大的，做出来成本可能比fmc要高不少
:
--
FROM 114.87.236.*

这个可能就是长江老总说的认识差距，现在想想他这个话说的挺精准。 哈哈哈哈哈

算了不展开讨论了，实话实说我不是狭义这个行业的，所知也有限， 只是卖仪器的过程中对他的话有些感同身受罢了，比起你的想象我更相信和立讯打交道时候的感受以及行业“大佬”的口嗨。
这个到此为止吧，本板说真的讨论不出什么东西来的。看到了蛮说几句，不必认真。

不过衷心希望国产高速连接器能赶上来，至少花样能多起来，我们的选择更多。


【 在 eggcar 的大作中提到: 】
: 差距比芯片大那是绝对不可能的，口嗨罢了，芯片是全产业链全方位的落后和被封锁
: 就这种程度的加工件，不计成本完全可以做得出来，问题是谁能不计成本地买单呢？
: 低损耗介质、阻抗 衰减控制、串扰建模、高精度模具、自动化测试线……也无非是这些东西，舍得砸钱就能砸得出来，但是按市场价销售回本可能就有点难了
: ...................
--
FROM 101.229.121.*

哦 价格是还不错。 560的 单个价格204.
【 在 alamoo 的大作中提到: 】
: mouser,少量可能比代理还省事
: 1    ?201.5129    ?201.51
: 10    ?189.9417    ?1,899.42
: ...................
--
FROM 101.229.121.*