硬件实现上，哪种方法比较简便可靠，性价比高。一定要用FPGA么？
--
FROM 223.104.40.*

感谢回复，我是搞嵌入式软件的，硬件不是很懂，H变换就是软件上做包络提取，但速度太慢了。再请教下，我们采集的信号是13.56M的NFC信号，载波100%ASK调制，这个相对好处理，但应答器是副载波调制，按规范OOK调制的峰值信号LMA幅度在小几十mV。这儿用二极管做包络检测也是完全OK的吧？谢谢

【 在 wkt 的大作中提到: 】
: 为什么要希尔伯特变换？ 用个二极管检波就行了
--
FROM 223.104.40.*

放大的话有点担心失真，我们是想做个spy工具，抓取空口的载波信号后还原出协议数据，想着不放大未来可能还可以用于RF物理信号测试，因为规范对调制幅度，100%关场再开场的衰减时间什么的都有要求。这个就是单一13.56载波，副载波的负载调制其实也是反向对基础载波信号施加的影响。您说的没错，确实有专用芯片，但那个都是不输出包络信号的，直接都是转换好的数据做其他用途，或者是直给指定的接口API使用。

【 在 wkt 的大作中提到: 】
: 如果信号小就放大 再检波  有一种检波叫精密检波
: 几个载波混一起？那先要分离开来 再检波  
: 感觉这种应用应该有专用芯片吧   或者看看收音机的方案
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

没那么高大上，就是那种公交卡刷闸机时把所有数据Log下来，供分析问题用，虽然是射频范畴，但没移动通信那种那么复杂。

【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: USRP？
: :
--
FROM 223.104.40.*

古有图板神鹰，今天本版也有自己的神鹰了！

【 在 zyxwvutsrqp 的大作中提到: 】
: https://www.rtl-sdr.com/receiving-and-decoding-nfc-with-an-rtl-sdr-and-gnuradio/
:
--
FROM 220.196.194.*