- 主题:硬件的版本控制有什么工具吗?
rt,类似于git这样的有吗?
本青都是直接复制一份,加时间区分。然后一天以后就不记得改了啥了,也没法beyond compare比。如之奈何?
--
FROM 183.192.12.*
我是用SQL把所有文件做个快照,变成bin存档,加个时间标注和work from ver标注,小公司,版本控制没多少要求
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt,类似于git这样的有吗?
: 本青都是直接复制一份,加时间区分。然后一天以后就不记得改了啥了,也没法beyond compare比。如之奈何?
--
FROM 117.63.31.*
标准做法是设计评审通过后设计文件统一归档到文控人员手里,以后版本升级或者查看按流程进行调阅。
--
FROM 223.104.39.*
用kicad,反正所有的内容都是ascii。然后用git控制。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt,类似于git这样的有吗?
: 本青都是直接复制一份,加时间区分。然后一天以后就不记得改了啥了,也没法beyond compare比。如之奈何?
--
FROM 180.158.58.*
同小公司...之前我整了个nas方案用了5年多了,一直很满意。
不过硬件比较旧了现在也差不多该更新了,这次准备好好重新折腾下。
基本规划是cpu塞颗8核比较强力的,内存32G ECC。其实理论可以塞到128G,但这里ECC很重要必须要有,为了确保兼容性不出问题就只用单面的条子,然后我还要考虑存放空间就用小机箱+itx板,少了2根槽位。两次减半就只有32G了,不过跑个nas也勉强够用了...
然后4块16T盘做raid1,再前置一块4T ssd做cache。这样整个存储有32T的容量同时使用起来依然有ssd的性能。
整个文件系统跑btrfs,每日做全盘快照。这样一台机器放在家里存储个人和公司的一切资料。
在公司也整一台一样配置的机器,两台机器配置成双向mirror的模式,并且在公司买一堆8T盘,把硬盘当磁带用,每日快照的增量部分就存到上面做一个冷备份。同时公司和家里自然也是一个异地灾备。
同时这次升级成支持rdma的万兆卡,完全解锁万兆网的性能,其他机器的系统都从nas上的系统启动,使用体验,尤其是延迟应该也会比现在普通的万兆网好很多。
然后系统还是复用现在的配置,nextcloud做文档管理,gitea做代码管理。都是自带快照和历史追溯能力的。
这样脑抽删了东西,首先nextcloud/git里面都可以恢复,其次整个文件系统可以瞬间切换成之前任意一天的样子。硬盘坏了有raid,raid坏了还有异地灾备,异地灾备都坏了还有冷备。同时整套系统能为全家/全公司提供ssd的性能和机械盘的容量。同时因为所有的机器都挂在nas上,机器之间切换完全无缝。因为我有n个人用了我m台机器跑数据,经常有切来切去的问题,这样一搞相当于所有的机器都只用一块公共的大硬盘,问题就简单很多了。
这样应该差不多可以算是折腾到头了...
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 我是用SQL把所有文件做个快照,变成bin存档,加个时间标注和work from ver标注,小公司,版本控制没多少要求
:
--
FROM 180.158.58.*
你这方案不错啊,整体下来得多少钱了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
同小公司...之前我整了个nas方案用了5年多了,一直很满意。
不过硬件比较旧了现在也差不多该更新了,这次准备好好重新折
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 123.139.41.*
请教一下
其他机器的系统都从nas上的系统启动是用的哪种方案?
这种是不是远程就不合适了
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 同小公司...之前我整了个nas方案用了5年多了,一直很满意。
: 不过硬件比较旧了现在也差不多该更新了,这次准备好好重新折腾下。
: 基本规划是cpu塞颗8核比较强力的,内存32G ECC。其实理论可以塞到128G,但这里ECC很重要必须要有,为了确保兼容性不出问题就只用单面的条子,然后我还要考虑存放空间就用小机箱+itx板,少了2根槽位。两次减半就只有32G了,不过跑个nas也勉强够用了...
: ...................
--
FROM 116.238.145.*
具体还没算,一半以上的开支在硬盘上,估计一台配满16t×4 + 4t ssd的机器,总价在1.5w上下吧。
等我弄完发个笔记
【 在 sm123xz 的大作中提到: 】
: 你这方案不错啊,整体下来得多少钱了
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 223.104.210.*
FROM 223.104.210.*
pxeboot,linux下我已经这么用了快10年了。
Windows也可以搞,稍麻烦一点,主要是不同机器切换的话Windows有很大的驱动问题,所以我就不折腾了。反正我Windows就是游戏机,偶尔有工作需求就在nas上开虚拟机。
然后pxeboot服务器必然在本地,都用万兆了...基本上千兆能用,但会明显感觉不适,万兆体验好很多,但还是比不上本地ssd,尤其是小文件很多的情况下。这次测试下rdma,还不行就只能infiniband了...
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 请教一下
: 其他机器的系统都从nas上的系统启动是用的哪种方案?
: 这种是不是远程就不合适了
: ...................
--
FROM 223.104.210.*
远程PXE启动我以前在公司里试点过,用的是ctrix的方案,用了一个月不到就废了。
原因如下:
全部PXE,每天早上开机时段,所有机器都从交换机里走,离服务器机柜近的办公室就算了,我还有一个在大厂房那边的办公室,平时就是给出厂机器打打标签啊,出厂日期,或者给工人翻阅图纸。因为距离远,而我厂房装修的时候只预埋了超五类线,开个机器大半个小时。
所以最后这套OS都从服务器端加载的方案不了了之,我最后就是选了现在的方案,用remoteApp,有个瘦系统在本地,要用什么软件才从远程加载。用了接近3年,没出什么大问题,很稳定。
至于nas存档,我现在是工程半成品才做版本控制,一旦项目成熟,我都是刻DVD,上传网盘做archive,毕竟我不是搞软件的,东西成熟了就是成熟了,没有不断修改的必要了
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 请教一下
: 其他机器的系统都从nas上的系统启动是用的哪种方案?
: 这种是不是远程就不合适了
: ...................
--
FROM 114.227.148.*