- 主题:1.8inch 160*128的彩屏是不是并口比SPI刷起来要快的多？
没太玩过液晶屏，不太有概念
假设stm32g0这种单片机，用DMA，这种小屏是不是还是并口刷起来要快？
然后8080接口跟6800接口有啥差异？
--
FROM 116.238.145.*
这个分辨率用SPI就足够了。
【 在 commander (南无奥特曼佛) 的大作中提到: 】
: 没太玩过液晶屏，不太有概念
: 假设stm32g0这种单片机，用DMA，这种小屏是不是还是并口刷起来要快？
: 然后8080接口跟6800接口有啥差异？
: ...................
--
修改:spadger FROM 222.90.31.*
FROM 222.90.31.*
这种情况下一般SPI能跑到多快？我大概估一下SPI的频率和屏幕刷新率
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 这个分辨率用SPI就足够了。
:
--
FROM 116.238.145.*
我印象里128x128用STM32F030大概可以刷到60帧以上。
理论上限18e6/8/(128*128*2)=68.7帧/s
G030的SPI可以到32M，所以理论上限32e6/8/(160*128*2)=97.7帧/s
具体效果看实现了。
【 在 commander (南无奥特曼佛) 的大作中提到: 】
: 这种情况下一般SPI能跑到多快？我大概估一下SPI的频率和屏幕刷新率
--
修改:spadger FROM 222.90.31.*
FROM 222.90.31.*
我看了一下ST7735的屏的SPI时序，
TSCYCW Serial Clock Cycle (Write) minimum 66ns，就算它10M吧，也能有二三十帧，看来刷个简单界面够用了
多谢！
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 我印象里128x128用STM32F030大概可以刷到60帧以上。
: 理论上限18e6/8/(128*128*2)=68.7帧/s
: G030的SPI可以到32M，所以理论上限32e6/8/(160*128*2)=97.7帧/s
: ...................
--
FROM 116.238.145.*
并口可以做到10-13个时钟周期一个像素, 但是没有fsmc+dma的话太浪费cpu, 要fsmc又得至少100脚的封装才有
16位, 8位并口的话得20左右时钟周期了
spi的话,33-34个时钟周期一个像素, 可以dma
这种小屏用spi足够了, 基本上320*240以上才需要考虑并口更快的问题
8080和6800的区别就是前者有WR和RD两个信号分别触发读写
后者只有一个EN, 另有一个R/W线决定是读还是写
【 在 commander (南无奥特曼佛) 的大作中提到: 】
没太玩过液晶屏，不太有概念
假设stm32g0这种单片机，用DMA，这种小屏是不是还是并口刷起来要快？
然后8080接口跟6800接口有啥差异？
--
FROM 149.129.39.*