- 主题:开发cpu与fpga的serdes通讯
serdes也是最终集成到某个标准的高速接口中，zynq的千兆网和pci-e的ip核都是直接调用serdes模块
--
FROM 36.142.178.*
同问。
想了一下，mac之间不通过phy互联，phy做的很多事情如何规避？比如8B10B编码；比如串行的SGMII总线，没有单独的时钟线，两个不同步的mac有类似于CDR的这种机制能提取时钟？
网上百度了一下，有一种叫网桥的古老设备，就是mac互联，但是人家也是通过了phy以后再互联到mac上的。
孤陋寡闻，不懂了。愿各位大神赐教。
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 1，mac—mac？
--
FROM 58.246.155.*
我没有做过mac到mac的设计，都接了phy，sgmii接口有编码处理
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 同问。
: 想了一下，mac之间不通过phy互联，phy做的很多事情如何规避？比如8B10B编码；比如串行的SGMII总线，没有单独的时钟线，两个不同步的mac有类似于CDR的这种机制能提取时钟？
: 网上百度了一下，有一种叫网桥的古老设备，就是mac互联，但是人家也是通过了phy以后再互联到mac上的。
: ...................
--
修改:woaiwoer FROM 106.120.182.*
FROM 106.120.182.*
这个世界上存在不经过phy而mac直连的可能性吗？
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 我没有做过mac到mac的设计，都接了phy，sgmii接口有编码处理
--
FROM 220.196.194.*
当然可以
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 这个世界上存在不经过phy而mac直连的可能性吗？
--
FROM 111.196.62.*
举个栗子？
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 当然可以
--
FROM 183.192.11.*
我做过 mac-fpga-mac
FPGA里面直连是可以通信的
但是MAC-MAC没这么做过 不敢保证
只能说理论上OK 的
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 这个世界上存在不经过phy而mac直连的可能性吗？
--
FROM 124.202.198.*
如果不跑完整的tcp/ip, 只是当成一对一数据收发, 想不到有什么理由不支持
【 在 flyingcowboy (敢笑“敢笑杨过不痴情”不痴情) 的大作中提到: 】
: 我做过 mac-fpga-mac
: FPGA里面直连是可以通信的
: 但是MAC-MAC没这么做过 不敢保证
: ...................
--
FROM 113.118.105.*
是的 我觉得也没啥问题
跟接个switch 一样的么
【 在 jesce 的大作中提到: 】
: 如果不跑完整的tcp/ip, 只是当成一对一数据收发, 想不到有什么理由不支持
:
--
FROM 124.202.198.*
主观感觉不OK啊。如果MAC-MAC可行，那岂不是可以直接类推导用户层对用户层了？
MAC和FPGA直连的话，如果走的是SERDED的话，里面的PCS、PMA（好像是这种名字）就干了phy的事情。如果走的RMII这种并口到普通IO口上，倒是可以验证MAC的直连。
【 在 flyingcowboy 的大作中提到: 】
: 我做过 mac-fpga-mac
: FPGA里面直连是可以通信的
: 但是MAC-MAC没这么做过 不敢保证
: ...................
--
FROM 58.246.155.*