水木社区手机版
- 主题:用Altium的多还是用candence的多？
- TI这点确实让人看不起....
【 在 yangskyhigh 的大作中提到: 】
: 现在ST、TI官网提供的图纸是Altium的了
--
FROM 101.82.89.* - 国内外高速数字、射频、模拟现阶段cadence系绝对占统治地位，这点毋庸置疑不用调查了。
AD国内流行，特别是高校里尤其流行。正经干活的也有。 国外最著名的恐怕就是TI了，前两年从allegro切过来的。够AD公司作为典型案例吹一辈子了。
PADS mentor系在手机行业非常流行。
给你几个参考，（原理图+PCB）
华为用 dxdesigner+allegro
zte用 conceptHDL+allegro
华三 dxdesigner+allegro
思科 allegro
如果是学生问这个问题只是画板子的话建议你上kicad或直接上allegro。
现在allegro也不是什么高高在上的东西了，资料也很丰富了，入手没有十几年前那么困难，两眼一抹黑。
别在AD上耗时间了。
【 在 damingge 的大作中提到: 】
: orcad 16.6 ？
:
--
FROM 101.82.89.* - allegro是有些过于严谨到苛刻了。
相比AD有些东西搞太复杂了，建库什么都很不友好。
而且问题是allegro17.4的风格有点像AD靠拢了，不好接受啊.....
allegro最爱他的表格化的CM，简洁明了，简单高效，这是很多人喜欢的灵魂之一吧。
反正就是简单的就喜欢，复杂的就不喜欢。
各个工具都有优缺点。
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 说明你没深度应用allegro，哈哈。
: 这两个东西在专业应用领域业界积累完全不在一个层次上，专业公司的skill或者现在一些付费的skill能极大简化设计。ad根本比不了。
: ad现在的风格改得有些太繁琐了，不是太喜欢，入门肯定ad简单，画封装什么的都容易，。
: ...................
--
修改:elechen FROM 101.82.89.*
FROM 101.82.89.* - 历史经验和行业传统也是易用性之一，所以我觉得任何一个软件现阶段都没办法统一天下，还会按现在的模式存在着，这个话题也许10年后还会存在，那个时候可能要AD30了！
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 世界是发展的，软件是更新的，同类型的软件，互相学习很正常。
: 结果就是各个软件都能完成需要的功能，选择标准就落在了易用性上。
:
--
FROM 101.82.89.* - Cadence据说现在也发了....
我最好奇的是国内出名的吴斌川的会不会收到律师函？
其博客真是宝藏，而且他的这种运营模式也是算是商业用途了吧？
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: cadence做的都是大生意吧, 看不上这几毛钱
: 难道Cadence就不发律师函么？它家又不是开慈善机构的。
: --来自微微水木3.5.12
--
修改:elechen FROM 101.82.89.*
FROM 101.82.89.* - Cadence 也有啊，这么基础的功能怎能缺少。
【 在 heckerman 的大作中提到: 】
: AD还有3D效果，欲罢不能
--
FROM 101.229.125.* - 你说的是嘉立创教材上的这个统计吗？
【 在 xinfengjiang 的大作中提到: 】
: 我记得前几年，
: 某互联网PCB板厂的统计数据，
: 发给他们加工PCB快板的文件，占比最高的是经典的Protel99se
: ...................
--
修改:elechen FROM 101.229.125.*
FROM 101.229.125.*