- 主题:高耐压瓷片电容除了贵一点有什么工作性能上的劣势？
前几年我见过一个脑洞大开的设计，旁路电容用一个瓷片，再加一个PET自恢复电容，互为备份，非击穿损坏，性能下降一点，居然还能瘸着腿工作
【 在 tusk 的大作中提到: 】
: 如果只是电源轨上的应用方面，首先你要搞清楚这颗电容在电路中是旁路电容还是去耦电容。如果是旁路电容需要材质好一些的esr和esl小一些的瓷片好一些。如果是去耦电容需要容量大一些的多层瓷片会好一些。和耐压一般没有关系。其实瓷片和mlcc属于同一类别。
--
FROM 117.63.239.*
高耐压除了贵点，好像没啥劣势
【 在 elechen 的大作中提到: 】
: 为了抵抗瓷片电容直流偏压导致的严重的容量衰减，现在产品中的方案就是使用耐压值远大于实际工作电压的电容，比如在1.8v电源轨中用耐压50V的100nf电容，那这个工作电压下怎么也保证了90nf+的容值，不用在数量上做过多的补偿，在空间受限的情况下似乎比较适合。 如果用耐压4V的100nF瓷片电容，那么实际电容量会衰减百分之五六十，就要多放一片或两片了。
: 不过不是太清楚这种高耐压的瓷片电容和mlcc电容长期在低工作电压下使用使用上有没有什么劣势？
: 因为客户和工作环境要求高，所以想从机理上搞清楚下，过往的项目我们做就做了用旧用了，也没太放在心上。
: ...................
--
FROM 117.63.239.*
回帖里的大都没有搞清楚我问题点在哪里。5555
【 在 tusk 的大作中提到: 】
: 如果只是电源轨上的应用方面，首先你要搞清楚这颗电容在电路中是旁路电容还是去耦电容。如果是旁路电容需要材质好一些的esr和esl小一些的瓷片好一些。如果是去耦电容需要容量大一些的多层瓷片会好一些。和耐压一般没有关系。其实瓷片和mlcc属于同一类别。
--
FROM 101.229.125.*
这个到不是太care，所以目前就是这么用的，再观察观察。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 高耐压除了贵点，好像没啥劣势
:
--
FROM 101.229.125.*
容阻没听说过降额多了降低可靠性的
【 在 elechen 的大作中提到: 】
: 为了抵抗瓷片电容直流偏压导致的严重的容量衰减，现在产品中的方案就是使用耐压值远大于实际工作电压的电容，比如在1.8v电源轨中用耐压50V的100nf电容，那这个工作电压下怎么也保证了90nf+的容值，不用在数量上做过多的补偿，在空间受限的情况下似乎比较适合。 如果用耐压4V的100nF瓷片电容，那么
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.65.9.*
贵，体积大，以及dc bias效应小材料的温度系数可能要大一些，查好手册满足需求就行
--
FROM 111.198.57.*
主要就是贵
你说的容量保证在90nF以上(-10%内),这个是材质来保障的，和耐压没多大关系。记得是NP0这种的精度高，可以具体查看一下。当然这种也是贵哈。
--
FROM 120.244.140.*