- 主题:求助，电路设计在本科专业叫啥？
做软件多好啊，有啥想不开的想做硬件，而且还是板级硬件？“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！”
对于智商一般的普通人而言，应用软件>数字芯片>底层软件>射频芯片>板级硬件>模拟芯片，这个顺序本版有什么异议吗？
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 拜谢，能讲下这几个专业的差别吗？
: 想让孩子大学里学会专业的电路设计调试，会设计搭建普通的硬件电路板，当然包括数字电路，模拟电路。
: 那个更合适，硕士继续该专业，或者通讯，或者自动化，合适吗。这几个专业实在分不清。
: ...................
--
FROM 183.192.9.*
你可以去隔壁微电子版发个帖子问下，兼听则明。
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 感觉芯片是微电子或半导体的。有段时间有的单位似乎把这个方向彻底取消了。
: 公司也是国内的不太行吧。
: 多谢建议。
: ...................
--
FROM 183.192.9.*
本青当年在本科的时候选修了单片机。
一上来那老师就说：这门课对你们本科生来说，完全没有任何意义。外面随便一个大专生、甚至一个聪明点的高中生，花点时间做几次就会，学校却硬要开个3个学分的课来浪费大家的时间。你们还是要多花点时间，把你们的那些基础课，什么概率线代、信号系统、雷达原理、通信原理，好好琢磨琢磨，比这强多了。
然后本青到现在单片机搞得稀里糊涂的，那些xx原理也没琢磨明白。。。
所以得分人，不能只按照你们这种top2的眼光来看。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 这个基础根本不重要，即使在清华电子系，学习这个也就花费大学4年不超过2%的精力
--
FROM 183.192.9.*
但是本青学的是PIC。。。
人和人之间的差异，比人和狗之间的还大。有的人干大事，这些拧螺丝要调多大力矩的事不放在眼里；有的人却得赖以为生。
孔夫子说：君子不器。那得是君子。
可能那老师看咱们学单片机，就像咱们看产线的厂弟厂妹拧螺丝一样吧。根本还是在于人所处的位置，或者说阶层、阶级不同。你看楼上不就有top2版友对这种言论表示能理解的嘛。本青top10，第一次听到时还是很震撼的，所以记下来了到今天。
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 不赶苟同你们老师的见识，专业基础课和基础课同样重要，绝大部分高校拿单片机做可编程器件的入门，这是知识体系价值观里很重要的一部分，要掌握的是方法论和原理，至于哪个寄存器干什么用的，中断分几级，你学的是51还是avr这些东西无伤大雅。绝对不是浪费时间。
--
FROM 183.192.9.*
你这个说辞，再次印证了本青的一个猜测：在某些圈子里面，是有一些公认的“世界观”、“方法论”之类的东西在内部流行的。
本青当年DSP老师的开场暴击：这门课比较难，下面几十上百号人坐着，能懂讲什么的不会超过十个。但是你们还是要多花点时间尽量搞懂，因为：你现在不搞懂，以后一辈子都不会再懂了。
现在回头看，DSP之类的确如此。但单片机、板级电路之类则不符合这个情况。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 从我身边的人看
: 信号学懂了的人 单片机都是秒上手
: 反过来大学学了单片机 甚至电赛得奖 但是信号没学明白的 再也没机会学明白了
: ...................
--
FROM 183.192.9.*
是的，所以本青怀疑高校里面的老师都是有同样的思路。。。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 所以你最后一句话 不是跟我说的一摸一样么？
: 信号之类的基础课一定要上学学个七八成 否则后面很难自通
: 单片机之类的 硬件更多的是抄别人的模块电路 软件就是coding调试 省资源；在应用中学就OK了
: ...................
--
FROM 183.192.9.*