- 主题:Multisim中的8051MCU仿真的问题
各位同学，大家好。 我最近在看Multisim仿真8051的。 发现一个问题，就是我再Keil中用汇编做的程序，生成的HEX，在Multisim中工作正常。 但是在Keil中用C编写的程序，在Multisim中就不工作。是C编译器生成的HEX与Multisim中的不兼容么？谢谢！
--
FROM 223.104.38.*
proteus似乎做8051的仿真更多些，用multisim做的还真比较罕见。
【 在 iliketolearn 的大作中提到: 】
: 各位同学，大家好。 我最近在看Multisim仿真8051的。 发现一个问题，就是我再Keil中用汇编做的程序，生成的HEX，在Multisim中工作正常。 但是在Keil中用C编写的程序，在Multisim中就不工作。是C编译器生成的HEX与Multisim中的不兼容么？谢谢！
--
FROM 101.82.89.*
这几天，找了点资料，学习了一下Proteus,发现在MCU的支持上，确实比Multisim强，但是在模拟方面有点弱。这个如果能做成开放平台，MCU的公司能够参与进来，开发模型，就更好了。
【 在 elechen 的大作中提到: 】
: proteus似乎做8051的仿真更多些，用multisim做的还真比较罕见。
:
--
FROM 117.136.38.*
这个东西理论上可以仿真51系列、AVR、PIC、ARM、等常用主流单片机。不过这个东西现在连电子爱好者都很少用了，没有去折腾的价值。
现在单片机那么便宜，国内制板成本又低，常用的核心板价格个位数，传感器套装几十块能买几十样，实物demo太简单易得了。51这种难度的单片机基本要做到不用仿真器不用反真软件一板成功。
其他功能电路能仿真的平台就多了，不可能一个平台打天下啊。
【 在 iliketolearn 的大作中提到: 】
: 这几天，找了点资料，学习了一下Proteus,发现在MCU的支持上，确实比Multisim强，但是在模拟方面有点弱。这个如果能做成开放平台，MCU的公司能够参与进来，开发模型，就更好了。
:
--
FROM 101.229.125.*