周立功这个ZDS1104我没用过，他们老款定位更高端的型号我用过，触摸用螺丝刀就可以
操作。UI风格是一样的，显然还是更接近传统示波器，触摸只是辅助。目测这个ZDS110
4和目前的国产低价示波器一样的方案，都是HMCAD1511+FPGA+SoC。1G采样率，28M存储
深度这些指标都一样。
目前示波器全触摸还是Micsig做得做好，没有之一。不过电容触摸有个致命问题是强干
扰下触屏会失灵或者失控，所以Micsig后来的STO1104又把按键和编码器都加了回来，全
触摸、或者全按键编码器两套操作逻辑。
我的STO1104C刚买来时是Linux，后来更新升级到了现在的android，其实TO1104和STO1
104底层都是一样的三星S5P4418，升级到android技术上是没问题的，TO1104没有升级a
ndroid更多的是市场原因。
我从TO1152换的STO1104C，主要原因倒不是因为按键和编码器，是因为TO1152风扇一上
电就转，非常讨厌，而且电池设计也比较奇葩，充电芯片bq24170放到电池板上，导致自
己做电池很麻烦，选了个国产芯片踩了几次坑就弃坑了，干脆换了STO1104C。
STO1104C虽然有风扇，但是上电基本不转，只有长时间使用以后才会转，声音也不大。
电池也比较正常了，保护板只有保护和均衡电路，我自己做了电池保护板用。
前一阵Micsig又出了个新款，STO1004
https://www.micsig.com.cn/product5/
带宽100M采样率1G无变化4个通道无变化
屏幕8寸800x600无变化据说效果有升级
存储深度从28M升级到70M
波形捕获率8w升级到13w
外壳升级带软胶防护手感好
编码器换成了类似ThinkPad的小红点
4个通道探头接口升级可以对探头供电
增加一个USB3.0 Host，共两个USB Host，接传统有源探头时对外供电方便
USB Device接口改为TypeC
体积：280x180x50mm->265x192x50mm
看指标不错我第一时间就买了，到手发现那个小蓝点只是个五向摇杆而已，远远比不上
ThinkPad的小红点，体验了几天，还是觉得STO1104C的编码器更好用。这个摇杆最大的
作用是减小了面板面积占用，原来7个编码器用4个摇杆就搞定了，面板操作区又减小了
很多，另外一个不爽的地方是风扇又开始和TO1104一样上电一直转，这个完全无法理解
，本来照搬STO1104C的风扇策略就挺好，不知道为啥又折回去了。用了几天感觉还是ST
O1104C更好，这个新款STO1004就转给同事了，我继续用STO1104C。
这个新款底层方案还是一样的HMCAD1511+FPGA+SoC，SoC从S5P4418升级到了RK3568，性
能提升不少，运存从1GB升级到2GB，eMMC从8GB升级到32GB。FPGA型号未知，老款他们一
直用S6，现在有可能也换国产型号了。有段时间STO1104C里面那颗S6价格涨到超过整个
示波器价格，也是挺奇葩的。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 鼎阳,rigol,uni-t哪个好
: 发信站: 水木社区 (Sat May 14 23:35:18 2022), 站内
:
: zlg的屏幕应该是电容屏，它的很多触摸问题感觉更像是软件方面的问题。
:
: micsig STO1104的系统是android，TO1104的系统是linux。我这次本来要买台sto1104的，跟我说没货我调研了下换成了to1104，结果还是跟我说没货我就暂时不买了。
:
: 可以找个to1104的视频看下，触摸体验也比sto1104差很多，但依然比zlg的这个要好。zlg的系统感觉是linux或者是自己手撸的。linux的概率更大一点，但感觉zlg写这个ui的人水平不咋滴。
:
: micsig和zlg两者硬件指标方面的对比我没多调研，毕竟100M这个级别我感觉没啥太夸张的要求，别整的太离谱有大bug就行。
: 但UI好不好很影响心情，看完视频后我还是非常想要micsig的sto1104的，zlg就没啥欲望了
:
: 【 在 spadger 的大作中提到: 】
: : ZLG的示波器做得挺好的，只是习惯了Tek可能要花点时间适应一下。
: : 触摸印象里是电阻触摸，和电容触摸没法比，就当是白送的好了。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 180.111.27.*]
--
FROM 111.18.134.*