- 主题:3天画完5000焊点的pcb
不能这么说，有严格流程的还是有用的，尤其是外协干活。他们根本不知道你的设计意图。
开工宣讲，规则驱动表单之类的都没有最终评审有效，每次都能找出一堆问题。
同单位不同组之间的所谓互审才是浪费时间。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 大多数时候评审只是浪费时间而已
:
--
FROM 101.229.125.*
纯拉线的话也就效率还可以。
从做引脚做封装开始算，我不太相信三天能做完。
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 有bga，0.8，300多引脚，感觉效率不错
: #发自zSMTH@SM
--
FROM 101.229.125.*
一个项目配20多页的规则文件，一次开工宣讲，就差cm给设计好发过去了。检视只做规则驱动文件的审查，不存在挑三拣四。
找的国内顶级pcb画图供应商。不想说太多啦
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 难道不是干活之前说清楚意图？
: 虽然我不画板 但是非常讨厌别人画完班才挑三拣四的人
--
FROM 27.149.45.*
我公司每年外协我经手的板子小十块了，怎么得也得遇上经验丰富的老妖精了，我几乎每一个项目都能挑出几十项规则驱动文件里的不符项，而不是检查的时候临时起意。。哎哎都是泪。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 所谓顶级公司 员工也良莠不齐 就是一个大培训班
: 另外我强调的是前期沟通 事后检查出现遗漏概率不低
--
FROM 27.149.45.*
看工作量，一点点的都会给你免费做。
工作量大的比如改个网口方案，改个某接口方案，同样统计pin脚，新画的部分一般一样的前，撤销的部分5-10折都有可能，自己谈妥就是了。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 有个问题一直比较困惑，PCB设计过程中改原理图这种需求，layout外协是如何处理的。
:
: 比如FPGA和MCU的GPIO管脚，很多都是可以在layout过程中调整的，调整以后会给layou
: ...................
--
FROM 27.148.106.*
关于fpga的调线，一直很复杂，也是体现软件专业性的一个很大亮点。
比如AD系列我是一直没有找到非常合适的方法的。
allegro里建symbol时可以设定pin group，相同pin group里的信号layout的时候可以互换。麻烦的是cad互换后导出pin swap表格后，在原理图工具中没法直接反标回去（其实工具本身是支持的，但是反标的方式奇葩，是保持symbol外部引脚的网络不变，把symbol引脚名和引脚号给改了，这种方式很多人是接受不了的）。
我以前的公司因此原理图绘制规范要求，fpga出来的net一律需要使用netname的方式画图，不能直接连电阻和任何电源标，然后用excel表格调整，用着还是挺方便的。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 有个问题一直比较困惑，PCB设计过程中改原理图这种需求，layout外协是如何处理的。
:
: 比如FPGA和MCU的GPIO管脚，很多都是可以在layout过程中调整的，调整以后会给layou
: ...................
--
FROM 101.229.125.*