网络后门是无法作为证据的，目前为止的软件侵权案例都是上门突击检查，并当场扣留侵权电脑。
另外你从没买过正版，网络后门也根本不知道你是谁，即使他真通过后门查阅了你本地文件而知道你是谁，也不敢说，因为这是比盗版侵权更严重的犯罪。
实际上就我跟他们多年的打交道所知，他们实际上用更原始的方法来获取信息，比如开展会、免费发杂志等来公开让你填写信息，比如你用什么软件，公司名称和人数等，然后就开始上门威胁了。还有通过招聘JD来了解你公司正在招聘那种工程师，需要熟练使用何种软件，也可以间接知道是否使用了盗版软件。有人说跟制板厂合作？我所知一般的PCB厂不会跟软件公司配合的，除非有什么内幕交易。
比如我收过ARM的律师函，说我们使用了Keil/MDK（天啊撸，这么垃圾的软件我可是看不上眼来用的），被我义正严词，充满嘲讽的回绝了。我估计他们是从什么途径获知我们使用了STM32，估计有一半的STM32客户在用MDK吧，所以有枣没枣打一杆子。

【 在 encrypt 的大作中提到: 】
: 还是有些奇怪，软件公司怎么就查到你用了D版的，并能留下证据。
: 机器可以断网的。
--
FROM 123.116.149.*

一个授权管几台电脑？
【 在 CyclingLife 的大作中提到: 】
: 一个授权都在10W左右
--
FROM 139.211.83.*

   确实这样说法合理，也不太相信制板厂的合作，我看了看gerber是不附加信息进去的。
虽然不鼓励使用D版，官方毕竟也提供试用版。无奈开源的做的还是不好用，这种状态估计还是
会长期下去。

【 在 secondjet 的大作中提到: 】
: 网络后门是无法作为证据的，目前为止的软件侵权案例都是上门突击检查，并当场扣留侵权电脑。
: 另外你从没买过正版，网络后门也根本不知道你是谁，即使他真通过后门查阅了你本地文件而知道你是谁，也不敢说，因为这是比盗版侵权更严重的犯罪。
: 实际上就我跟他们多年的打交道所知，他们实际上用更原始的方法来获取信息，比如开展会、免费发杂志等来公开让你填写信息，比如你用什么软件，公司名称和人数等，然后就开始上门威胁了。还有通过招聘JD来了解你公司正在招聘那种工程师，需要熟练使用何种软件，也可以间接知道是否使用了盗版软件。有人说跟制板厂合作？我所知一般的PCB厂不会跟软件公司配合的，除非有什么内幕交易。
: ...................
--
FROM 111.200.213.*

使用D版的人根本不注意这些

【 在 encrypt 的大作中提到: 】
:     还是有些奇怪，软件公司怎么就查到你用了D版的，并能留下证据。
: 机器可以断网的。
--
FROM 123.122.136.*

还有冒充修示波器的，想方设法来公司送”示波器”
【 在 secondjet 的大作中提到: 】
: 网络后门是无法作为证据的，目前为止的软件侵权案例都是上门突击检查，并当场扣留侵权电脑。
: 另外你从没买过正版，网络后门也根本不知道你是谁，即使他真通过后门查阅了你本地文件而知道你是谁，也不敢说，因为这是比盗版侵权更严重的犯罪。
: 实际上就我跟他们多年的打交道所知，他们实际上用更原始的方法来获取信息，比如开展会、免费发杂志等来公开让你填写信息，比如你用什么软件，公司名称和人数等，然后就开始上门威胁了。还有通过招聘JD来了解你公司正在招聘那种工程师，需要熟练使用何种软件，也可以间接知道是否使用了盗版软件。有人说跟制板厂合作？我所知一般的PCB厂不会跟软件公司配合的，除非有什么内幕交易。
: ...................
--来自微微水木3.5.12@空白
--
FROM 117.136.38.*