水木社区手机版
- 主题:ESD测试，正负电压的泄放路径有什么不同？
- 空气放电，+8KV 10次能过，-8KV 连续打几次必然挂，这种怎么定位呢？
--
FROM 116.230.179.* - LED，用短塑料导光柱导光到外边。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: ESD测试，正负电压的泄放路径有什么不同？
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep 18 08:23:11 2022), 站内
:
: 看放电的位置、接地的位置。
: 哪个器件导致的挂。
: 【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: : 空气放电，+8KV 10次能过，-8KV 连续打几次必然挂，这种怎么定位呢？
:
: --
:
:
:
:
:
: ff
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.245.132.*]
--
FROM 116.230.179.* - 准备换长导光柱了。回避问题
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 还是看看外壳的接地吧。看看哪个器件挂了。
--
FROM 218.82.136.* - 电路板。
展开讲讲^_^
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 芯片里面正负电压的泄放路径是截然不同的
--
FROM 218.82.136.* - 对，感觉讲很细的资料难找
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: ESD测试，正负电压的泄放路径有什么不同？
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 19 13:57:26 2022), 站内
:
: 我知道是电路板，但是esd试验很多放电通路还是会通过芯片里面的esd保护电路走掉
: 芯片里面简单讲就是反偏二极管，正常工作的时候，esd二极管反偏不导电，esd的时候瞬时高电压，二极管就正偏了，然后导通放电；
: 所以正向放电和反向放电，肯定要通过不同的二极管来泄放掉，路径就不一样了
: 【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: : 电路板。
: : 展开讲讲^_^
:
: --
: 作为模拟电路设计者,必须
: 以工程师的眼光快速而直觉地理解一个大的电路,
: 以数学家的智慧量化那些在电路中难以捉摸的而又重要的效应,
: 以艺术家的灵感发明新的电路结构.
: - Behzad Razavi
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 49.7.60.*]
--
FROM 218.82.136.* - 做测试不给DUT接地的好吧
现在已经定位了，LED靠板边（导光柱只有几mm）只加了一端的ESD，看来需要加两端。
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 正负放电的路径，取决于参考电瓶的最小阻抗路径。
: 如果是+8KV放电，就看哪个路径和放电位置的路径阻抗最小，必然从这里走。
: 负电同理。
: ...................
--
FROM 116.230.179.* - 测试台钢板与DUT之间有一层塑料膜，相当于电容。
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 我们自己的高速板卡（最快10Gbps）做ESD都必须接地的，我不清楚你们的板卡是什么功能什么要求，我只是好奇，不接地的话，外部的ESD高压你们泄放到哪里？？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 116.230.179.* - 看看
【 在 totowo 的大作中提到: 】
: 电容是不行的，静电电荷是不能穿过电容的
--
FROM 222.65.108.* - 外壳接地，大概率能改善累计第x次软件挂掉的问题
【 在 totowo 的大作中提到: 】
: 参考看一下这个iso的图
--
修改:oBigeyes FROM 222.67.204.*
FROM 222.67.204.*