- 主题:MAX II这个级别的CPLD有什么好替代没?
一般低成本又卡pcb面积的的才用内部rc或者lc吧。都上cpld了,还在乎晶振的那点2520,3225?
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 里边是RC吧,对频率稳定度要求不高的情况下,节省面积
:
: 我就这么用过几次
: ...................
--
FROM 123.147.246.*
用pll的都得是专业FPGA人员了吧,本青都是直接计数分频拉出来完事。。。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: agm的片内pll可以直接输出时钟,当然精度就不要指望了,能振就行。
:
--
FROM 123.147.246.*
这个cpld最便宜的时候,不超过5块钱
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 一般低成本又卡pcb面积的的才用内部rc或者lc吧。都上cpld了,还在乎晶振的那点2520,3225?
--
FROM 114.91.16.*
用片上时钟,可以省事啊。
少接几根线,还少了一个故障点
cpld 做些简单的控制,定时不准也没关系(快一倍/慢一倍,都无所谓)
--
FROM 221.226.107.*
这么一说,突然就理解了。。。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 这个cpld最便宜的时候,不超过5块钱
:
--
FROM 123.147.249.*
没有时钟源你从哪里分频。
AG1280价格1个$左右,一个3225的有源晶振也好几块钱。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 用pll的都得是专业FPGA人员了吧,本青都是直接计数分频拉出来完事。。。
--
FROM 222.90.31.*
这个。。。
描述的是的两个东西:一个是rc或者lc或者晶体这种输入给内部用的;你说的是第二个用内部的模块处理一下再用的。
本青的认为是第一个的东西集成到cpld没必要:自己面积这么大,价格也不便宜,通常还得搭配着其它CPU用。但是后面版友解释有cpld卖5块,就能理解了。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 没有时钟源你从哪里分频。
: AG1280价格1个$左右,一个3225的有源晶振也好几块钱。
:
--
FROM 123.147.249.*
pll内部有振荡器。
1块钱的STC都有内部RC振荡器,精度1%,普通应用完全够用。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 这个。。。
: 描述的是的两个东西:一个是rc或者lc或者晶体这种输入给内部用的;你说的是第二个用内部的模块处理一下再用的。
: 本青的认为是第一个的东西集成到cpld没必要:自己面积这么大,价格也不便宜,通常还得搭配着其它CPU用。但是后面版友解释有cpld卖5块,就能理解了。
: ...................
--
修改:spadger FROM 222.90.31.*
FROM 222.90.31.*
这个芯片封装小,还是很不错的。解决了我的痛点。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 没有时钟源你从哪里分频。
: AG1280价格1个$左右,一个3225的有源晶振也好几块钱。
:
: ...................
--
FROM 122.224.170.*