水木社区手机版
- 主题:笔记本电源常见的19.5V当初为何定这个值
- 直流不是这样算的...dcdc都是宽电压输入，19.5v和29.5v没有区别，我觉得是电源芯片的外围电路里参考电压脚的那2个R并联电阻RS的阻值比较易取的原因。
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
:
: 我猜是觉得24V电压太高了, 按功率, 取了12V和24V的平均
: (144+576)/2=360, 开方得19
:
: 【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 112.96.196.* - 不太对，我找了acer笔记本的原理图看了下，电源管理芯片是RT8206B，或者RT8223T，输入是6-25V，上下管用的是30V的AON7410 / 7702。
Vin19.5V和24.5V应该是没区别的，就可能是电压反馈脚的2个电阻阻值要改，用E96的电阻好像也不会找不到电阻匹配的问题。
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
:
: 还是有区别的，防过压输入上基本20v一个档次，24v，30v各一个档次，不同档次的器件丰富度差别甚大。
: 【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: : 直流不是这样算的...dcdc都是宽电压输入，19.5v和29.5v没有区别，我觉得是电源芯片的外围电路里参考电压脚的那2个R并联电阻RS的阻值比较易取的原因。
: :
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 113.70.181.* - 笔记本主板上哪有TVS，附件里是史前的945G主板联想笔记本的电路图，支持CPU是奔腾E2140的，都没有TVS，更别说现在的主板。
附件(3.6MB) g50-30.pdf
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 我说的是一般情况，你拿一个具体的电路套很容易出事。
: 实际18-20V输入电压的笔电，入口电压的tvs防护一般就是设定在20V。
: 还有当年凌特和intersil的许多电源芯片（早些时候笔记本上广泛采用，现在都被替代掉了，太贵了）输入电压的限压就是24/25V，就是迎合适配器20V左右（18-20V）这个档次设计的（考虑降额）。
: ...................
--
FROM 113.70.181.* - 没有，这个是TI的BQ24707A，ISL88731A也没有这个限压设计。
【 在 zerotemp 的大作中提到: 】
: 不是tvs限制，而是充放电芯片有个ac适配器输入限压设置，一般限压到20V。过了20V，输入的MOS管就关掉。
--
FROM 113.70.181.* - 那你找个有的给我看看是怎么钳电压的，我看过电源适配器里也没有tvs的电路。有些氮化镓电源是有的，但是是50V的防静电设计，没看到有20V的TVS限压管。
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 你的不用，不说明别人的不用，intel的crb上用于不用各占一半左右，都是互相copy图的，拷了个用的就全系列历史都用了，拷个不用的就都没有了。一点都不要稀奇。
: 工控机主板12v板内插头，完全不出机箱的，板内插头做esd防护的都见得多了。
--
FROM 113.70.181.* - 不用纠结20v，肯定不对，19.5v的正常电压波动范围是5%的话，就已经启动不了了，电源ic是24v或者25v的话，原本我猜是30v的，结果查电路图发现没有这部分电路。
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
:
: 等方便的时候可以给你找，我已经离开一线支持这个行业十年之久了，很多资料都打包丢箱底了。很多东西记忆得也未必清楚，是不是钳位于20v.或击穿电压设定在20v可能描述得也没有很清楚。看到这个帖子勾起了一些零碎的回忆而已，表达得也未必很系统。当下很多设计情况我也已经不熟悉了，尤其是pd口的设计，就没有系统研究过，现在也只是看微信各种拆机报告随便看看。
: 但是电源口这种典型接口，虽然十年前左右喜欢做塑料外包的防护(比如典型的hp口)，但是不可避免会外露的，且直接面向一般消费者。理论上是必做防护的，要么加独立器件，要么依赖接口器件自带的防护特性。都不考虑的肯定不是一个优秀的设计。至于前文提到的tvs电压限制充电器输出电压的说法，和鸡生蛋还是蛋生鸡一样，可能的确需要从长计议，我考虑和表达不周。
: 【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: : 那你找个有的给我看看是怎么钳电压的，我看过电源适配器里也没有tvs的电路。有些氮化镓电源是有的，但是是50V的防静电设计，没看到有20V的TVS限压管。
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 113.70.181.* - 这是AC DETect管脚，低于0.6V电池供电，高于0.6V低于2.4V外接了电源适配器供电，高于2.4V并且ACOK脚低，适配器开始向电池充电。
并没有检测是否高于20V的功能。
【 在 zerotemp 的大作中提到: 】
: 里面的第6脚ACDET就是，通过电阻分压，和芯片内部的0.6V基准电压进行比较的。
:
--
修改:Oriphia FROM 113.70.181.*
FROM 113.70.181.* - 这个电阻的作用是ESD静电防护。
过压保护不是这样的，这样没有限流电阻接地，过压会触发适配器过流保护，等于把一个故障放大成2个故障。
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
:
: 这个东西你表示强烈质疑，说得我很尴尬了，所以确实不得不找原始资料了。我现在电脑里就找到这个图，你自己参考研究吧，我连午饭都没吃在电脑里everying了大半个小时.....就是想免让大家觉得我信口开河、胡说八道。
:
: 两个问题，
: 第一个问题，20V这个问题可能的确是我记忆不清，我收回我前面的表述。你的说法是正确的，无论如何不会应该设在20V，即使电压是18V，现在叫我设计也不会设置在20V。
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 112.96.196.* - 但这个压敏电阻是26v的呀。
【 在 HxSailor @ [Circuit] 的大作中提到: 】
:
: 哎.....
: 这我显然知道，联系上下文我显然没有说在做特意的过压保护， 一定要保护在20V一下，这个东西无语了。
: 我前面在贴图之前的回答问都是在手机上答的，看到就答复了，行文什么都很随意，有些字眼可能让你误解了，深感抱歉，毕竟不是写论文，看到几秒钟就答复出去了，错别字也都不改。
:
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 112.96.196.* - 我也就猜猜，也猜错了，我只是没想到笔记本的电路图不难找，看一下就知道猜得对不对，起码在技术上，大于三芯电池充电电压14.4V，小于电源管理芯片最大输入电压的24V，中的任何一个电压都是可以的，很大可能性只是一个习惯参数。
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 我只能记得接口放了tvs或压敏电阻或其他的防护器件做防护，所以你引经据典说图上没有做防护，我一听肯定就“炸”了，太颠覆了，所以都在集中这个火力点了.... 然而你关心的却是限压和钳位。
: 细节参数肯定不可能都记住。20V和26V反正现在无伤大雅，对于为何是19.5V这个初始问题方法论就错了。而且我这个举的也只是一个孤例而已。笔电入口电源防护形式多种多样。
: 细细算了有十四年没干着行了，而且这个东西当年都是觉得习以为常的，不会有人去细细分析，见谅。
: ...................
--
FROM 113.70.181.*