醒醒，你的要求根本和你的实际是不相符的。如果你是要求有互换性，那就必须接受成本高，你想要成本低还要互换性，那不是做梦吗？
另外你要考虑你是不是真的有互换性，如果真有的话，那我不建议你用板对板对插，而是应该用同轴线连接，这样的最可靠也更易于拆换，很多军工射频板子内部连接都是这样。如果你只是安装时插一次，以后并不会经常更换，那就没有互换性的必要，因为可以把两个对插的板子看为一个模组，真要更换的话就换整个模组。
精确性和成本是息息相关的，没有既便宜又精度高的。另外其实很多工业场合并不是如很多年轻人想的那样是完全标准件，可以完美互换。很多产品，尤其是高价值产品低产量产品，都是手工组装的，甚至跟外壳都是合为一体，如果更换还需要重新适配或调试一下。完全标准化是一个美好的愿望，但不容易实现。
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 没有互换性。而且两个板子要同时同批加工。两场产品没法这么弄。
--
FROM 123.116.149.*