- 主题:华为中兴的通信基站，为什么一定需要FPGA呢？
现在fpga用的不多了
诺基亚5g押宝fpga，都快挂了
【 在 mount (linux kernel) 的大作中提到: 】
: 就用ARM+DSP，不够吗？
:
: --
:
--
FROM 202.187.232.*
至少有一个因素，传统DSP芯片的迭代周期与通信行业及软件的迭代周期，FPGA开发更灵活
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 就用ARM+DSP，不够吗？
--
FROM 123.113.245.*
省电
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 就用ARM+DSP，不够吗？
--
FROM 125.76.177.*
有点像显卡为什么不用cpu来承担吧
--
FROM 27.18.49.*
可以铺开的时候，搞封闭开发环境，各种保守
结果被arm超了
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 华为中兴的通信基站，为什么一定需要FPGA呢？
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 19 22:47:56 2022), 站内
:
: TI 的ARM+DSP,开发环境做的太差了。
: 论坛上面有无数的吐槽。
: 二十年前，6000系列DSP最火的时候。
:
:
: 【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: : 愿闻其详！
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.117.85.*]
--
FROM 112.10.213.*
1、灵活
2、对时序和实时性更好
3、本身运算能力足够
【 在 mount 的大作中提到: 】
: 就用ARM+DSP，不够吗？
--
FROM 222.129.55.*
--
FROM 114.253.37.*
实时性要求高的地方，做成硬件加速器，集成在DSP内部，不可以吗？为什么还需要单独的FPGA呢？
【 在 flyingwave 的大作中提到: 】
: 很好理解，基准BBU、RRU或者5g的CU/DU、AAU是采用的软件无线电实现的，其中纯正大量的DSP计算，而且实时性要求很高。纯DSP可以做但实时性并不好，CPU延时更大。FPGA就是编程的硬件电路，而且其中也包含了DSP乘法器，比较适合这类场景。除非算法非常成熟了，各大厂商会自研ASI
: C，否则都是用FPGA来做的
: 发自「今日水木 on iOS」
: ...................
--
FROM 1.90.49.*
对时序和灵活性要求高的，做成硬件加速器，集成在DSP内部，是否可以呢？
单独的FPGA，是否可以淘汰了？
至于说灵活，做成批量的产品以后，没那么多灵活之处吧？
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 1、灵活
: 2、对时序和实时性更好
: 3、本身运算能力足够
: ...................
--
FROM 1.90.49.*
目前TI DSP，6000系列依然是天花板吧？
没有7000系列。。。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: TI 的ARM+DSP,开发环境做的太差了。
: 论坛上面有无数的吐槽。
: 二十年前，6000系列DSP最火的时候。
: ...................
--
FROM 1.90.49.*