- 主题:请问为啥烧保险丝
我们有个产品是这样的，输入220V电源接到一个500W的隔离变压器上，输入电源的零线，火线各接了一个3.15A保险管，隔离变压器的输出接到产品电源输入上，后来不知道为啥换了隔离变压器供应商，隔离变压器输入接入220V后很大概率会烧保险管，我在输入零线上串了一个2.5欧的NTC电阻，这个时候不烧保险管了，产品工作正常，但我们产品出厂要做一些安规测试摸底，这个加了NTC电阻的产品在做漏电流测试时有很大概率烧保险管，漏电流测试仪器是固纬GLC-9000，百思不得其解，问了固纬的技术人员，他们也说不知道为啥，有朋友遇到过这种问题吗？
--
FROM 123.52.154.*
两端的保险管都烧过，还是只烧一边的？
--
FROM 114.254.9.*
【 在 GGbond 的大作中提到: 】
: 两端的保险管都烧过，还是只烧一边的？
有时候2个都烧，有时候烧1个
--
FROM 123.52.154.*
你把图画出来，里面的连接关系。大家再帮你分析。
保险管断了，肯定过的电流大了才能烧保险。
--
FROM 123.117.47.*
【 在 liu7894 的大作中提到: 】
: 你把图画出来，里面的连接关系。大家再帮你分析。
: 保险管断了，肯定过的电流大了才能烧保险。
请参考，没有加NTC电阻时，上电保险丝就烧，有时候烧1个，有时候烧2个，加NTC电阻后，产品能正常工作，但使用固纬的GLC-9000进行漏电流测试时，保险丝也会烧，我将保险管换成6A后，目前能过安规。
--
修改:volcano83 FROM 123.52.154.*
FROM 123.52.154.*
附件(730.1KB) 1.bmp换成环形变压器还是方形变压器了？
环形变压器启动瞬间电流会大一些
【 在 volcano83 的大作中提到: 】
我们有个产品是这样的，输入220V电源接到一个500W的隔离变压器上，输入电源的零线，火线各接了一个3.15A保险管，隔离变压器的输出接到产品电源输入上，后来不知道为啥换了隔离变压器供应商，隔离变压器输入接入220V后很大概率会烧保险管，我在输入零线上串了一个2.5欧的NTC电阻，这个时候不烧保险管了，产品工作正常，但我们产品出厂要做一些安规测试摸底，这个加了NTC电阻的产品在做漏电流测试时有很大概率烧保险管，漏电流测试仪器是固纬GLC-9000，百思不得其解，问了固纬的技术人员，他们也说不知道为啥，有朋友遇到过这种问题吗？
--
FROM 118.199.204.*
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 换成环形变压器还是方形变压器了？
: 环形变压器启动瞬间电流会大一些
: 我们有个产品是这样的，输入220V电源接到一个500W的隔离变压器上，输入电源的零线，火线各接了一个3.15A保险管，隔离变压器的输出接到产品电源输入上，后来不知道为啥换了隔离变压器供应商，隔离变压器输入接入220V后很大概率会烧保险管，我在输入零线上串了一个2.5欧的NTC电阻，这个时候不烧保险管了，产品工作正常，但我们产品出厂要做一些安规测试摸底，这个加了NTC电阻的产品在做漏电流测试时有很大概率烧保险管，漏电流测试仪器是固纬GLC-9000，百思不得其解，问了固纬的技术人员，他们也说不知道为啥，有朋友遇到过这种问题吗？
都是环形变压器，上电时励磁浪涌确实较大，都是500W的，以前型号的变压器用3.15A就行了，现在的要用6A，还要加个NTC电阻，差别有这么大吗
--
FROM 123.52.154.*
毁两个看看，铁芯截面，导体匝数
看看是不是省钱了
【 在 volcano83 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请问为啥烧保险丝
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 17 11:40:56 2023), 站内
:
:
: 【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: : 换成环形变压器还是方形变压器了？
: : 环形变压器启动瞬间电流会大一些
: : 我们有个产品是这样的，输入220V电源接到一个500W的隔离变压器上，输入电源的零线，火线各接了一个3.15A保险管，隔离变压器的输出接到产品电源输入上，后来不知道为啥换了隔离变压器供应商，隔离变压器输入接入220V后很大概率会烧保险管，我在输入零线上串了一个2.5欧的NTC
: 电阻，这个时候不烧保险管了，产品工作正常，但我们产品出厂要做一些安规测试摸底，这个加了NTC电阻的产品在做漏电流测试时有很大概率烧保险管，漏电流测试仪器是固纬GLC-9000，百思不得其解，问了固纬的技术人员，他们也说不知道为啥，有朋友遇到过这种问题吗？
:
: 都是环形变压器，上电时励磁浪涌确实较大，都是500W的，以前型号的变压器用3.15A就行了，现在的要用6A，还要加个NTC电阻，差别有这么大吗
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.52.154.*]
--
FROM 112.10.213.*
次级全部空载, 上电会烧保险么? 如果空载也烧, 得找厂家要方案.
如果空载不烧, 看看后面是什么类型的负载, 启动特性是什么, 如果负载也存在浪涌, 初级上电后, 负载这一侧要做延迟启动, 把两个峰错开.
【 在 volcano83 的大作中提到: 】
: 我们有个产品是这样的，输入220V电源接到一个500W的隔离变压器上，输入电源的零线，火线各接了一个3.15A保险管，隔离变压器的输出接到产品电源输入上，后来不知道为啥换了隔离变压器供应商，隔离变压器输入接入220V后很大概率会烧保险管，我在输入零线上串了一个2.5欧的NTC电阻，这个时候不烧保险管了，产品工作正常，但我们产品出厂要做一些安规测试摸底，这个加了NTC电阻的产品在做漏电流测试时有很大概率烧保险管，漏电流测试仪器是固纬GLC-9000，百思不得其解，问了固纬的技术人员，他们也说不知道为啥，有朋友遇到过这种问题吗？
--
FROM 220.181.41.*
你这么提醒，我想到的是：是不是更换后的变压器线圈间的寄生电容太大导致冲击电流太大引起的？
【 在 Mikov 的大作中提到: 】
: 次级全部空载, 上电会烧保险么? 如果空载也烧, 得找厂家要方案.
: 如果空载不烧, 看看后面是什么类型的负载, 启动特性是什么, 如果负载也存在浪涌, 初级上电后, 负载这一侧要做延迟启动, 把两个峰错开.
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.176.*