- 主题:lc上有稍微高速点的连接器推荐的吗?
rt,
要板对板的;
不要VME、CPCI这种;
Samtec、te这种就算了,之前去得捷买,花了好多钱,时间还长;
速率也不高,不用到G的,4、500M顶天了;
有各色人种经常插拔的;
也尽量别用金手指的,板厚受限。
--
FROM 58.247.23.*
千兆网口?
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt,
: 要板对板的;
: 不要VME、CPCI这种;
: ...................
--
FROM 222.90.31.*
io少了点。。。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 千兆网口?
:
--
FROM 58.247.23.*
需要几个放几个,这个速度都是差分信号,就是为了节省IO。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: io少了点。。。
--
FROM 222.90.31.*
txga特思嘉有板对板高速
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt,
: 要板对板的;
: 不要VME、CPCI这种;
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*
看错了,第一行删除,55
淘宝一两块的0.8间距双槽连接器跑pcie3.0都能上天!!
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt,
: 要板对板的;
: 不要VME、CPCI这种;
: ...................
--
修改:HxSailor FROM 101.82.172.*
FROM 101.229.124.*
大致考虑过:
这种上G的,硬件上底层是SERDES结构,是有补偿、预加重、均衡之类的DSP高科技的。
而4、500M的,底层硬件仅仅就是CMOS、LVDS、PECL这种,也就调调驱动电流、偏斜、时延这种。
一边是SERDES+DSP的飞机大炮,一边是小米步枪。自然会有红旗能打多久的疑虑啊!
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 看错了,第一行删除,55
: 淘宝一两块的0.8间距双槽连接器跑pcie3.0都能上天!!
:
--
FROM 183.192.30.*
这...无管什么电路,超过10M的带宽就必须跑在某种protocol上,光考虑物理层是不够的。
数据格式上必须采用一种带CRC的编码方式 ,比如最简单的8b/10b,你这种电路看上去就不可靠,别说400M,跑个100M你数据的完整性准确性完全保证不了,8b/10b最多只能保证5个连续的1,你这种思路估计数据里连续3个1就歇菜了。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
:
: 大致考虑过:
: 这种上G的,硬件上底层是SERDES结构,是有补偿、预加重、均衡之类的DSP高科技的。
: 而4、500M的,底层硬件仅仅就是CMOS、LVDS、PECL这种,也就调调驱动电流、偏斜、时延这种。
: 一边是SERDES+DSP的飞机大炮,一边是小米步枪。自然会有红旗能打多久的疑虑啊!
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 112.96.180.*
不用担心,直接上。
pcie这种serdes收发均衡不是自适应的大部分工程师不调或者不会调。都是默认参数直接跑,参数不合适的时候都是反作用。pcie1.0只有两档均衡可调聊胜于无,一般都是从1.0协商上去的,能稳定跑3.0说明1.0必然能跑,而1.0你可以约等于没有什么所谓的收发均衡。
4 500m的东西如果是并行总线弄等长之类的时序就没问题了,单lane的直接跑。
实在不放心就买te的仿品,淘宝上多得是了。
我只从物理层上和你说这些,当然前面的哥们的考虑是有一定道理的。不过adc200M的lvds接口是实实在在用双槽连接器玩过的,毫无问题。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 大致考虑过:
: 这种上G的,硬件上底层是SERDES结构,是有补偿、预加重、均衡之类的DSP高科技的。
: 而4、500M的,底层硬件仅仅就是CMOS、LVDS、PECL这种,也就调调驱动电流、偏斜、时延这种。
: ...................
--
修改:HxSailor FROM 101.82.172.*
FROM 101.82.172.*
很多都没写能传输的最高速率
【 在 zerotemp 的大作中提到: 】
: txga特思嘉有板对板高速
--
FROM 124.126.182.*