- 主题:1-wire总线的唯一优点就是少根线吧？
这种场景都会考虑无线传感节点的，应该不会去拉线
拉单芯是拉，多芯也是拉，线缆那点成本还不够施工费呢
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 昨天想了一下
: 如果局限在板内的话，确实意义不大
: 如果考虑工程现场布线，比如接入八个一两百米的节点这种场景，还是有一定现实意义的
: ...................
--
FROM 111.193.144.*
非常优秀也还得去模拟
无非等待时间mcu还能干点其他活
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 我再说一个缺点，现在MCU基本都集成了I2C，SPI，CAN驱动硬件，你可以DMA，平时计算核心不需要介入，节省了时钟
: 然而，1-wire至少我没见到哪个没长眼的MCU上集成了，换句话说，通讯你必须核心介入，而1-wire还好死不死，经常是那种一端先上拉个几个ns，然后放开，另外一端再上拉几个ns这种通讯，换句话说，除非你水平非常秀，不然驱动1-wire的代码你就几个do while等着吧，MCU等着啥都干
: 涣
: ...................
--
FROM 111.193.144.*
外面做些辅助电路，类似舵机单总线的形式，还是有可能的。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 不可能，1-wire的本质就是一条线，先MCU做master，设置成推挽拉高拉低，然后等几个ns，外部IC变成master，MCU的线变成高阻/被动，UART可没这个功能
--
FROM 111.193.144.*
军工上之前接触的一些应用主要是后装的问题
根本就不给你铺电缆的机会，一些传感节点都采用了无线节点
【 在 xiaoqinglv 的大作中提到: 】
: 优势就是省线，在军工上有用。军工电缆的重量占了很大的比例，如果3根线变成2根线
: 就省了1/3，比如无人机吧
: 单线协议难点在于挂接多个芯片时，寻找芯片地址。
: ...................
--
FROM 111.193.144.*
一些应用，不是军工就咋咋样的
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 军工也是个大范围呀。有些时候不允许用无线通讯呀。
--
FROM 111.193.144.*
有些时候真的非常在意
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 这个例子举得；军工的会在意线束电缆这点钱？
--
FROM 111.193.144.*
这要是世家啊
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 我小时候（5、6岁）在我妈厂里见过蓝色图纸，打底描电路，不是MCU，当然也不是FPGA，是自己蚀刻的，相当于直接ASIC
--
FROM 111.193.144.*