- 主题:1-wire总线的唯一优点就是少根线吧？
一两百米的话我猜1-wire大概率工作不了
一般这种情况简单点会用4-20mA, 复杂的话会在4-20mA上再加个hart modem什么的
【 在 commander 的大作中提到: 】
昨天想了一下
如果局限在板内的话，确实意义不大
如果考虑工程现场布线，比如接入八个一两百米的节点这种场景，还是有一定现实意义的
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 然而这并不是优点，比特率肯定高不了，用寄生电流驱动的IC基本上受不了干扰，所以你所谓的“少根线”肯定不是电缆线这种，基本上就是PCB上少一根连线，经济上莫名其妙
: 然后，现在又不是当年，MCU的pin不够？换个封装呗，或者I2C，SPI片选呗，再或者CAN总线仲裁呗
: 我想想，唯一的优势应该就是如果历史遗留的工程，硅工不想改
: ...................
--
FROM 118.199.204.*
似乎可以用uart模拟1-wire时序, 这样就简单了
我没试过
【 在 CyclingLife 的大作中提到: 】
非常优秀也还得去模拟
无非等待时间mcu还能干点其他活
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 我再说一个缺点，现在MCU基本都集成了I2C，SPI，CAN驱动硬件，你可以DMA，平时计算核心不需要介入，节省了时钟
: 然而，1-wire至少我没见到哪个没长眼的MCU上集成了，换句话说，通讯你必须核心介入，而1-wire还好死不死，经常是那种一端先上拉个几个ns，然后放开，另外一端再上拉几个ns这种通讯，换句话说，除非你水平非常秀，不然驱动1-wire的代码你就几个do while等着吧，MCU等着啥都干
: 涣
: ...................
--
FROM 118.199.204.*
UART管脚设成开漏+上拉啊， TX和RX并联？
你找找，某厂还给了官方例子
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
不可能，1-wire的本质就是一条线，先MCU做master，设置成推挽拉高拉低，然后等几个ns，外部IC变成master，MCU的线变成高阻/被动，UART可没这个功能
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 似乎可以用uart模拟1-wire时序, 这样就简单了
: 我没试过
: 非常优秀也还得去模拟
: ...................
--
FROM 118.199.204.*