单板很简单，见框图。供电是从USB的5v通过2个ldo转2个3.3v，分别给数字和射频。CPU带个调试口，里面通数字3.3v供电。

bug：先给CPU通过调试口下版本正常。下完后插上USB供电，射频工作不正常。但是拔掉USB插上调试口，射频反而功能正常了！

正常工作的rootcause：当只有调试口时，调试口的3.3v通过数字供电ldo内部的体二极管导通，减0.7v，给到5v通路上约2.6v。2.6v通过射频ldo减0.2v的dropout，给到射频大约2.4v，射频那边还能功能正常。

不正常工作的rootcause：锅甩给立创。射频用的晶振在立创参数里是1.7到3.3v供电，但手册里面只有1.8v。所以抗个2.4v还能工作，加到3.3v就崩了。
--
FROM 183.227.56.*

为啥RF和CPU要分别用两个LDO？VSS不是一起么？就算为了抗干扰你这方法也没用啊

【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 单板很简单，见框图。供电是从USB的5v通过2个ldo转2个3.3v，分别给数字和射频。CPU带个调试口，里面通数字3.3v供电。
: bug：先给CPU通过调试口下版本正常。下完后插上USB供电，射频工作不正常。但是拔掉USB插上调试口，射频反而功能正常了！
: 正常工作的rootcause：当只有调试口时，调试口的3.3v通过数字供电ldo内部的体二极管导通，减0.7v，给到5v通路上约2.6v。2.6v通过射频ldo减0.2v的dropout，给到射频大约2.4v，射频那边还能功能正常。
: ...................
--
FROM 180.116.135.*

压噪声是要用单电感+电容/共模电感的，LDO是压不了的，这是我血的教训

【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 本青估计初衷应该是选个高psrr的ldo来压一下射频电源的噪声。没分地倒是能理解，毕竟高科技，搞不好还不如不分。
: :
--
FROM 180.116.135.*