- 主题:Re: 我面试别人必问的问题
emc,辐射发射,传导发射一般出现什么问题,如何解决
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 挑一条展开说说?
: --
: FROM 220.196.193.*
--
FROM 111.196.121.*
10万我可以跳槽
【 在 foxknox 的大作中提到: 】
: 5个回答全满意的一个月10w有么?
:
: 【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
1指的就是简历中的,如果硬件工程师不知道3,4,5,那就是代表没有入门
【 在 hartcomm 的大作中提到: 】
: 难道不是看简历,让介绍一下做过的项目?
:
: 问这么多问题是什么路子?
: ...................
--
修改:woaiwoer FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
一看就是没有资格面试别人的,装啥
【 在 hartcomm 的大作中提到: 】
: 啥叫不知道? 回答不了你的问题就是不知道? 就4、5我也能把你问倒。拿本书,挑几个问题,问倒你不是太容易了。
:
:
: ...................
--
FROM 111.196.121.*
你说的很好,
我列出的第一条就是让面试者介绍一到三个熟悉的项目,在项目中问些问题,只要没有作假一般都会通过面试。
后面的就是仅做参考,当然掌握2-5项,确实是水平很高的人。
【 在 hoiden 的大作中提到: 】
: 其实也不尽然,看你想通过面试达到什么目的了。说实话,面试的时候能把5个问题都答得很满意的人可以说是非常资深的了,但是咱们国家这种情况,到了非常资深程度的人要么职位要么收入预期都比较高了,到时候你们给的条件不一定能匹配。
: 我的经验是,先让其介绍做过的项目,然后拿一个他自认为做的比较深的比较能展示自己能力的开始深挖细节,这个过程往往能甄别出很多对项目只是一知半解或者拿别人做的项目自己只是简单参与却当作自己做的项目的人来。然后通过看他某一方面细节掌握的能力和对话过程中来判断候选人对待技术细节的态度,甚至平时处理事情的态度就有个7788了。其实倒不必纠结那五个问题都答得很好,如果某一个方面因为人家公司职责分配比较分明候选人介入不深或者做的少,但是其他方面做的比较深细节做的也很好呢?比如电源完整性,我们就有专门人来做,其实做个一两个项目就能掌握的比较好了。所以我更在意候选人的已有经验是否足够应对目标职位的需求,和对技术细节的态度。
: 【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
看看别人怎么处理这些难题,增长知识
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 这是在给自己招个老板么
: 【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: : 1,介绍最熟悉的电路
: ...................
--
FROM 111.196.121.*
是的,这种套方案,解决他们问题的很多
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 那你这不行啊
: 我最近一次参加类似面试应该在15年前,人家直接把他们遇到一个板子的问题让我分析原因,后来就没信了,而且公司也不咋地,我是去同个大厦面试现在的单位,顺带参加他们的面试
: 我都怀疑他们就是在借着面试的外壳,找人帮他们分析解决问题,也算是奇才了
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
这种不难,有本事fpga挂16片ddr5试试
【 在 icfpga 的大作中提到: 】
: 前两个题,我设计了一个六层板,上面有FPGA,GDDR6,SATA接口,自己编了GDDR6和SATA的VHDL代码,都稳定跑6G速度,
: 至于其它问题,懒得回答,不白教
:
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
你也就半瓶水水平
【 在 icfpga 的大作中提到: 】
: 这句话我得出结论:你既不了解FPGA,也不了解GDDR5/6,甚至连DDR4/5也只停留在抄公版的水平
: 【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: : 这种不难,有本事fpga挂16片ddr5试试
: ...................
--
FROM 114.254.9.*