- 主题:我是沙B
是的，挺有用。用上就离不开的大号别针
但chatgpt最大的毛病它遇到知识库缺乏性领域，就开始非东拼西凑的胡编。带来误导（当然常用它的人会校验它提供的信息）
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 那当然不是这样，它没有充分的信息的情况下，给出的方向自然也会宽泛。
: 我们都是老鸟，有它没它我们本来就会沿着这条路径一个个尝试过去。
: 所以他的很多回答会觉得帮助不大。
: ...................
--
FROM 60.1.7.*
让它写个py、c、js程序是挺好用。这个方面知识不缺乏
但小众边缘方面，就很难凑
说个极端点的“知识缺乏”例子，比如问一个40年前设备说明书里内容，这说明书压根没被收入到网上（没在chatgpt知识库），那么理想的回答应该是“我查不到相关内容，无法回答”
但实际是，硬给凑出个“一本正经假说明书”。信它的鬼话就完蛋了
我觉得下一步的突破改进，就是查不到就说查不到，不再搞非要说点啥
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我真的不觉得它有哪些知识库缺乏的领域。
: 要么就是时间限制，比如它的知识到2022年1月截止，而rust发展的很快，落后2年差别其实是很大的。
: chatgpt确实经常会犯错误，会捏造答案。我最早对它印象很差，就是因为刚开始玩的时候我被它忽悠了，给带到了阴沟里。当时我有个需求问它怎么做，结果它从互联网的犄角旮旯里刨出一个非常magic的库，然后说只需要安装这个xxx包，然后这样那样就可以搞定了。
: ...................
--
FROM 60.1.7.*
明知没有怎么会问呢，除非是测试者
现在对小众边缘领域的问题，只能默认gpt多半胡编
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 这种就不是正经用法啊，我用gpt都会跟他确认他懂不懂，有没有相关信息，然后我会一步步的去深化我的问题。
: 它的回答其实也是一样的，先假设你是小白给你各种科普，直到后面发现你是老手的时候它的回答才会非常的有针对性。
: 而且gpt也经常会有明确告知我它没有这方面信息。但你在明知道它没有这个信息还要求他回答，它确实会给你硬编，因为它的训练模式就是一问一答，并让上下文尽量合理。你自己知道它在硬编，你可以马上指出来制止啊。它是工具，是用来解决人的问题的，把它当陪聊是人的问题，不是它的问题。
: ...................
--
FROM 60.1.7.*