- 主题:一节18650供电, 降压到3.3用二极管靠谱么?
遥控手柄上用的, 计划用一节18650供电, 但是元件的电压上限就只有3.6, 18650在刚充饱的时候能到4.1, 所以还是降一下比较保险. 看了普通的LDO没有处理这么小压降的, 因为手柄耗电整体不会超过200mA, 打算用一个二极管凑合, 顺带还防止反接了. 1N4148电流太小, 1N4007压降有点大, 感觉1N5819还比较合适, 不知道这样有什么坑不?
--
FROM 220.181.41.*
用3.3V LDO。
LDO是个反馈系统，相当于串联一个可变电阻，输出固定的3.3V，输入电压越高电阻越大
，输入电压越低电阻越小，输入低到输出3.3V就是个固定的最小电阻。大多数系统都没
问题。
【 在 Mikov 的大作中提到: 】
: 遥控手柄上用的, 计划用一节18650供电, 但是元件的电压上限就只有3.6, 18650在刚充饱的时候能到4.1, 所以还是降一下比较保险. 看了普通的LDO没有处理这么小压降的, 因为手柄耗电整体不会超过200mA, 打算用一个二极管凑合, 顺带还防止反接了. 1N4148电流太小, 1N4007压降有点
: , 感觉1N5819还比较合适, 不知道这样有什么坑不?
--
FROM 222.90.31.*
立创上随便找个1毛钱的LDO（比如XC6206P332MR）都比二极管靠谱。
【 在 Mikov 的大作中提到: 】
: 遥控手柄上用的, 计划用一节18650供电, 但是元件的电压上限就只有3.6, 18650在刚充饱的时候能到4.1, 所以还是降一下比较保险. 看了普通的LDO没有处理这么小压降的, 因为手柄耗电整体不会超过200mA, 打算用一个二极管凑合, 顺带还防止反接了. 1N4148电流太小, 1N4007压降有点大, 感觉1N5819还比较合适, 不知道这样有什么坑不?
--
FROM 122.238.143.*
电压下限呢，串联二极管又不管稳压，随着电池放电电压是一直下降的
【 在 Mikov 的大作中提到: 】
: 遥控手柄上用的, 计划用一节18650供电, 但是元件的电压上限就只有3.6, 18650在刚充饱的时候能到4.1, 所以还是降一下比较保险. 看了普通的LDO没有处理这么小压降的, 因为手柄耗电整体不会超过200mA, 打算用一个二极管凑合, 顺带还防止反接了. 1N4148电流太小, 1N4007压降有点
: , 感觉1N5819还比较合适, 不知道这样有什么坑不?
--
FROM 61.48.133.*
不错, 查了下这个型号很便宜
【 在 ECUCoder 的大作中提到: 】
: 立创上随便找个1毛钱的LDO（比如XC6206P332MR）都比二极管靠谱。
:
--
FROM 220.181.41.*
并个3.3V的稳压二极管是不是也能用？
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 用3.3V LDO。
: LDO是个反馈系统，相当于串联一个可变电阻，输出固定的3.3V，输入电压越高电阻越大
: ，输入电压越低电阻越小，输入低到输出3.3V就是个固定的最小电阻。大多数系统都没
: ...................
--
FROM 220.196.193.*
这样耗电会大不少吧?
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 并个3.3V的稳压二极管是不是也能用？
--
FROM 220.181.41.*
不少类似场合，用AMS1117-3.3，也便宜好用
--
FROM 36.161.112.*
买磷酸铁锂的18650电池，那个最高也就3.7v，你充电电压限制再3.6v 完全没问题，对容量影响极小。
【 在 Mikov 的大作中提到: 】
: 遥控手柄上用的, 计划用一节18650供电, 但是元件的电压上限就只有3.6, 18650在刚充饱的时候能到4.1, 所以还是降一下比较保险. 看了普通的LDO没有处理这么小压降的, 因为手柄耗电整体不会超过200mA, 打算用一个二极管凑合, 顺带还防止反接了. 1N4148电流太小, 1N4007压降有点大, 感觉1N5819还比较合适, 不知道这样有什么坑不?
--
FROM 42.245.202.*
电池供电场合用1117就是找死。
【 在 xiaoding0326 的大作中提到: 】
: 不少类似场合，用AMS1117-3.3，也便宜好用
--
FROM 222.90.31.*