水木社区手机版
- 主题:大神帮忙看一下这个恒流源电路问题出在哪？
- multisim里仿真测试一点问题也没有
做成电路板就发热，无法正常工作
--
修改:dolphinfly FROM 202.118.18.*
FROM 202.118.18.* - 输出负载是R5,为可变电阻
我测的是和R5串联的电阻R6上的电压，在仿真的时候，调整R6的阻值的时候一直保持恒定不变
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 输出负载是什么？
: 输出节点电压是什么情况；
:
--
FROM 202.118.18.* - 我在仿真的时候没有发现流过R6上的电流有异常
您说的环路震荡是什么意思呢？
【 在 tonyboz 的大作中提到: 】
: 环路震荡吗
--
FROM 202.118.18.* - 收到，谢谢，我再翻翻书
【 在 tonyboz 的大作中提到: 】
: 这是个负反馈电路，基本的稳定性要看一下
: multisim的仿真不一定那么真实
--
FROM 202.118.18.* - 还有就是把这个功放换了一个，mos改成三极管，虽然恒流效果差点，但是至少能工作了
【 在 tonyboz 的大作中提到: 】
: 这是个负反馈电路，基本的稳定性要看一下
: multisim的仿真不一定那么真实
--
FROM 202.118.18.* - 为啥啊？
我做的是一个共集放大电路，对于三极管和mos管来说，他们的瞬时极性是相同的
所以我理解对于反馈来说，他们产生相同的作用
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 感觉想前面那个兄弟说的稳定性的问题了；
:
--
FROM 202.118.18.* - 谢谢
按照你说的，我把R4调小了，仿真依然没问题
我做的整个电路都是直流电路，还需要考虑放大器的通频带的问题吗？
【 在 totowo 的大作中提到: 】
: U2-Q2-R3回去倒是一个负反馈，但是U2-Q2-U1这条通路回去可是正反馈
: 两条反馈路径其实是很接近的，你仿真中可能负反馈强过正反馈，能稳定，但是一旦出现器件失配，正反馈超过负反馈也是很有可能的。最后可能还是要算一下看反馈系数。
: 比如你在仿真中把R4做得比R3小10%，让正反馈变强，看看仿真结果？
: ...................
--
FROM 202.118.18.* - 查了一下，确实ds是个好东西，谢谢
但是共集放大电路和共漏放大电路的瞬时极性是一样的，所以反馈效果应该一样啊
【 在 tonyboz 的大作中提到: 】
: 三极管base是一个低阻抗，少了一个极点
: 其实你去找deepseek问问会有很多帮助
--
FROM 202.118.18.* - 非常感谢
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 我来解释一下我的怀疑点：
: 1. 和bgr一样，这个电路有正负两条反馈路径，只是负反馈抽头100电阻上，正反馈抽头在100电阻下面，所以理论上负反馈略强于正反馈；但是正负反馈路径上还有1k/10k的分压，如果两条路径分压电阻的mismatch偏大，超过了负反馈路径和正反馈路径的margin，那么可能出现稳定性问题；
: 不过，这个和负载类型强相关，如果负载是电阻或者类似led之类的低阻应该问题不大，如果是高阻的话就要特别小心了；
: ...................
--
FROM 202.118.18.*