- 主题:[求助]信号放大电路方案选择
信号频率:2M~30M,阻抗按照50欧姆匹配,交流耦合输入。
目的:想要的信号成分幅度太小了,进行放大、单端转差分后再采集,同时引入的噪声尽量小,并进行抗混叠滤波,都是选的ADI的低噪声器件。
1, 使用1个差分运放,同时完成单端转差分和信号放大,用ADI的软件计算,噪声有900uvRMS了。
2,使用单端运放进行放大,然后使用差分运放转成差分信号,用软件计算,噪声分别为100uv和40uv。
3,使用单端运放放大,然后用变压器转成差分的。
各位麻烦看下,用哪种方案比较好呢?谢啦。
--
修改:sxmman FROM 103.163.180.*
FROM 103.163.180.*
不是通信,就是频率范围内一个单频率信号,频率可能会调,混在噪声里面。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 短波信号? 分频段放大?
:
--
FROM 103.163.180.*
请教下,为什么1不合适呢?但是AI都是推荐1的。。。如果对比,1的结构是最简单的
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 我个人更倾向于balun那个方案;
:
--
FROM 103.163.180.*
忘记补充了,信号在输入端,就进行了交流耦合,这样进来的全是交流成分。
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 其实没啥原因,只是觉得全差分运放选型少,
: 还有就是直接一个全差分运放,运放输入端共模来回动感觉不太舒服;
:
--
FROM 103.163.180.*
为什么这里不用运放,要用功率放大呢?
我是觉得,用运放,可以线性放大幅度,并且可以根据实际系统的信号大小,调节增益,适配ADC探测范围;如果用功放,一是信号不干净,有很多噪声,而且再处理前,时域上根本看不见有效的信号,放大的效果很好吗?二是增益固定,灵活性较差。
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 直接前面加LC BPF,然后BGA2817或者2818? 前者24dB增益, 后者30dB
: 信号频率:2M~30M,阻抗按照50欧姆匹配,交流耦合输入。
: 目的:想要的信号成分幅度太小了,进行放大、单端转差分后再采集,同时引入的噪声尽量小,并进行抗混叠滤波,都是选的ADI的低噪声器件。
: ...................
--
FROM 103.163.180.*
OPA847, 0.85nv/sqrt(hz), GBW 3.9GHZ
不用LNA考虑到是增益固定,然后输入时断时续,还有用运放可以直接搭有源滤波。不过后面可以试试。
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: BGA2817/2818是LNA,不是PA, 你自己找datasheet看看呗
: 你30M频率,预计需要多少增益? 10倍增益或者+20dB的话, 你的运放需要有300M的增益带宽积,恐怕选择余地也没那么大了吧
:
: ...................
--
FROM 103.163.180.*