有没有这个可能：艺术说的是价值，EMC、频率、干扰说的是水平？
思考的深度决定水平，服务的对象决定价值。大家说的可能都不是一个东西。

【 在 hitkiller 的大作中提到: 】
: 艺术品没用，能通过layout过EMC,能跑到最高的频率，抗干扰做到最好，那才是真的牛
: ，画的好看毛用没有
:
: ...................
--
FROM 183.192.28.*

立场不同而已。
对于甲方、自己而言，说的没错。
对于外包、乙方而言，任何高于需求的付出，都是额外的成本支出。偶尔一两单搞个样板戏还行。要经常这么搞，公司就得倒闭。所以市场上只有55～65分的外包/乙方，没有能保持超过80分的外包/乙方。

【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 低端选手就是你说的这样。
: 极少数达到艺术级别的高端选手，就是由着自己的性子画，你不让他细节做到完美，他宁愿不做。
:
--
FROM 183.192.30.*