- 主题:想起我曾经设计电路,画图制版
你说的是电路分析吧?
不就是等效电路、戴维南定理那一套?
我记得好像就是各种基本电路元件转化成线性方程组求解,但就没搞明白怎样与模电结合起来用,模电的书里也没讲,也许是我们当年用的教材(阎石那本模拟电路)不行?
而且有了三极管、二极管这些非线性元件后,电路分析里的那些线性方法就不能用了吧?
我至今没搞明白电路分析里的方法怎样用到模电上。
【 在 amony 的大作中提到: 】
: 你说的这些对应的课程叫电路原理
--
修改:heyuanlie FROM 183.63.119.*
FROM 183.63.119.*
主要靠经验, 真正要计算的场合很少...
而且除了电源反馈、信号滤波之类特定场合, 阻容取值差个百分之二三十基本没啥影响,甚至可以说数量级对了就行
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
你说的是电路分析吧?
不就是等效电路、戴维南定理那一套?
我记得好像就是各种基本电路元件转化成线性方程组求解,但就没搞明白怎样与模电结合起来用,模电的书里也没讲,也许是我们当年用的教材(阎石那本模拟电路)不行?
而且有了三极管、二极管这些非线性元件后,电路分析里的那些线性方法就不能用了吧?
我至今没搞明白电路分析里的方法怎样用到模电上。
【 在 amony 的大作中提到: 】
: 你说的这些对应的课程叫电路原理
--
修改:heyuanlie FROM 183.63.119.*
FROM 124.16.158.*
所以这就是我觉得很困惑的地方,都说是靠经验,
我个人觉得还是应该能精确算出来的,虽然算出来的阻值容值不一定有对应的实际元件产品,
而且要是不能算的话,那么那些模拟电路仿真软件怎么仿真?
我一直以来的疑问就是不知道看哪些教材能知道怎样精确地算?
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 主要靠经验, 真正要计算的场合很少...
: 而且除了电源反馈、信号滤波之类特定场合, 阻容取值差个百分之二三十基本没啥影响,甚至可以说数量级对了就行
: 你说的是电路分析吧?
: ...................
--
FROM 183.63.119.*
你举几个例子呗?
比如说晶体三极管小信号放大电路,基极用分压式偏置, 看datasheet,ic=10mA时增益最大, ic=0.1mA时噪声最小, 折中一下, 取ic=1mA
电源电压5V,方便起见取re=1k, 这样ve是1V, vb是1.6V, 基极的两个分压电阻大致是2:1关系. ic=1mA时hfe如果是100, ib应该是0.01mA, 让基极两个分压电阻的电流是ib的10倍, 0.1mA, 这样两者之和是50k, 取上面的33k, 下面的15k.
vc取3V的话, rc应该是2V / 1mA = 2k.
最后根据频率决定re并联电容, 如果是1kHz, 容抗取re的1/10或者100欧, 则ce应该是1.5uF. 稍微取大一点也没问题.
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
所以这就是我觉得很困惑的地方,都说是靠经验,
我个人觉得还是应该能精确算出来的,虽然算出来的阻值容值不一定有对应的实际元件产品,
而且要是不能算的话,那么那些模拟电路仿真软件怎么仿真?
我一直以来的疑问就是不知道看哪些教材能知道怎样精确地算?
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 主要靠经验, 真正要计算的场合很少...
: 而且除了电源反馈、信号滤波之类特定场合, 阻容取值差个百分之二三十基本没啥影响,甚至可以说数量级对了就行
: 你说的是电路分析吧?
: ...................
--
FROM 124.16.158.*
我自从本科毕业后就再也没接触模电了,啥例子也举不出来了。哈哈哈
从你给个这个例子看,大致上就是结合元件的datasheet,用速算/简化计算方法来配置电阻电容的吧?用多了确实就能凭经验甚至直觉去搭配。
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 你举几个例子呗?
: 比如说晶体三极管小信号放大电路,基极用分压式偏置, 看datasheet,ic=10mA时增益最大, ic=0.1mA时噪声最小, 折中一下, 取ic=1mA
: 电源电压5V,方便起见取re=1k, 这样ve是1V, vb是1.6V, 基极的两个分压电阻大致是2:1关系. ic=1mA时hfe如果是100, ib应该是0.01mA, 让基极两个分压电阻的电流是ib的10倍, 0.1mA, 这样两者之和是50k, 取上面的33k, 下面的15k.
: ...................
--
FROM 183.63.119.*
其他场合基本只会比这个简单,很难更复杂了
运放之类,基本上照着datasheet, application note之类的参考电路改改就行
各种滤波器要求比较高, 不过网上有很多在线的计算器,截止频率什么的输进去,阻容参数就给算出来了. 总之各种某某定律什么的,基本用不到.
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
我自从本科毕业后就再也没接触模电了,啥例子也举不出来了。哈哈哈
从你给个这个例子看,大致上就是结合元件的datasheet,用速算/简化计算方法来配置电阻电容的吧?用多了确实就能凭经验甚至直觉去搭配。
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 你举几个例子呗?
: 比如说晶体三极管小信号放大电路,基极用分压式偏置, 看datasheet,ic=10mA时增益最大, ic=0.1mA时噪声最小, 折中一下, 取ic=1mA
: 电源电压5V,方便起见取re=1k, 这样ve是1V, vb是1.6V, 基极的两个分压电阻大致是2:1关系. ic=1mA时hfe如果是100, ib应该是0.01mA, 让基极两个分压电阻的电流是ib的10倍, 0.1mA, 这样两者之和是50k, 取上面的33k, 下面的15k.
: ...................
--
FROM 124.16.158.*
能算分立三极管电路都是高手了。
现在设计电路基本都是IC,会搭建电路,算算反馈电阻就可以了。
如果能算算零极点就是高手。
就算是滤波器,也有软件,基本上能设计个七七八八,实际调试有偏差,要反复调试有点小麻烦。
个人感觉,现在能画好PCB又重要了。
能理解原理,做好抗DCDC干扰,RF信号流向,阻抗匹配,合理布局,方便调试测试等,
反而很吃经验。
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 你举几个例子呗?
: 比如说晶体三极管小信号放大电路,基极用分压式偏置, 看datasheet,ic=10mA时增益最大, ic=0.1mA时噪声最小, 折中一下, 取ic=1mA
: 电源电压5V,方便起见取re=1k, 这样ve是1V, vb是1.6V, 基极的两个分压电阻大致是2:1关系. ic=1mA时hfe如果是100, ib应该是0.01mA, 让基极两个分压电阻的电流是ib的10倍, 0.1mA, 这样两者之和是50k, 取上面的33k, 下面的15k.
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
为什么一定要手算? 仿真软件用起来
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 能算分立三极管电路都是高手了。
: 现在设计电路基本都是IC,会搭建电路,算算反馈电阻就可以了。
: 如果能算算零极点就是高手。
: ...................
--
FROM 116.237.184.*
也是,现在的仿真软件仿真简单的运放电路基本十拿九稳。
不过,固定电路没有必要仿真,电阻比值一算也大差不差。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 为什么一定要手算? 仿真软件用起来
:
--
FROM 223.104.40.*