单USB，自发自收，115200-8-N-1，Linux下FT2232D和CH340没有明显差别。
结论很明显了，就是驱动程序的问题。
Linux下都是开源驱动，FT2232D和CH340差别不大，CPU占用率都比较高。
Windows下，CH340的驱动CPU占用率比较高。


【 在 feiy (null) 的大作中提到: 】
: 单个USB串口的测试结果？
: 那FT2232比前面windows下的2%以及另外一位版友说的1%，反而还高了很多了？  是因为
: 换电脑了。或者虚拟机的缘故，所以造成百分比的不同吗？
: ...................
--
FROM 36.45.170.*