是的fundamentally broken就是topological naming bug
FreeCAD Is Fundamentally Broken! - Now what... Help Me Decide...
https://www.youtube.com/watch?v=QSsVFu929jo
Is FreeCAD 0.20 Still Fundamentally Broken?!
https://www.youtube.com/watch?v=U6W0ipxzKBE
据说今年要从0.20直接升级到1.0版本，把这个问题解决掉
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 求linux下的免费画3d草图软件（类SketchUp）
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 5 19:43:38 2023), 站内
:
: 我从solidworks切换到freecad，我尝试过很多次，几乎每年都会尝试一次，但每次都会失败。相比之下openscad很顺利地就过渡过来了。现在我可能用openscad做的设计比solidworks还要多规模还要大。当然openscad有它的问题，这个有人感兴趣的话我就另开贴说明。
:
: freecad的问题不是停更（但它确实更新的不太积极，对比kicad简直一个天一个地）。简单地说freecad设计一个零件除了易用性差了点，过程折腾一点，但功能方面还是没问题的。它最大的问题是没有assembly。
:
: 虽然它有很多assembly模块，但都没有解决本质问题。也就是所谓的fundamentally broken的地方是目前对于每一个part生成的每步动作的参考面是没有唯一id的。而是记录一个sequence号，所以你在assembly里面的发现要进行调整，比如你要回到part上去插入个开孔操作之类的，回到ass
: mebly下面所有的参考面就都乱了。
: 这导致你几乎没办法进行assmebly。除非你确定你在assembly过程中绝对不会修改part，而这显然是不可能的。
: 所以易用性什么的先不谈，可用性首先就没达到。而且这是freecad的底层问题，并不是哪个assembly模块能解决的。
:
: 但其实有个realthunder的fork，这位realthunder还是位国人，这个fork给freecad打了很多补丁。让freecad变得可用多了。包括前面这个大问题也都解决了。其实realthunder的版本我认为是很大概率可以实用的。
: 所以如果真的要用freecad，我建议是用realthunder的版本。
: 但我个人现在的口号是不折腾，所以我是不进main stream就不用的...
:
: 【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: : 不会吧？请教一下，此话怎讲？是它要停更了还是怎么着？
: :
:
: --
: ※ 修改:·lvsoft 于 Mar 5 19:54:39 2023 修改本文·[FROM: 114.222.222.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.222.222.*]
--
修改:lvsoft FROM 114.222.222.*
FROM 114.250.86.*