lvds是一个接口的物理层标准，你的附件里也明确写了,cml和lvds是并列关系
dp的aux的物理层在dp spec里面已经明确定义了，当然没有提及lvds标准
用lvds驱动器来驱动aux怎么能说aux就是lvds标准呢，cml驱动器也能驱动aux通道啊
事实上dp里面规定的aux物理层更像cml接口
8b/10b是链路层的技术，lvds当然能支持8b/10b，但实际工程上谁会这么用呢
我指的"用"，不是说一个其他的协议，我发现lvds驱动器正好能用上
而是说，在设计过程中，在spec中就明确好，lvds接口标准，ac耦合，8b/10b
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问个LVDS AC耦合的事情
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 9 08:17:32 2023), 站内
:
: dp的aux，dp协议上实际没有限定协议，我原帖说了厂家用lvds差分驱动器的一大堆，用了lvds驱动器的实际跑的就是LVDS电平。而不是说aux使用了lvds标准。
: 至于LVDS用不用8B/10B，xilinx技术网站上一搜便知，没啥可争论的。
:
: 后补，对于LVDS的耦合和8B/10B是不是用在LVDS上，找xilinx或intel查好像都不能说明工程上的使用问题，顶多说明lvds支持8b/10b。传一个大厂的学习资料，供参考（P21）。
: 其他的，我想了想你的工作范围可能只是板级范畴，框级系统级的长线的互联可能做得比较少，所以我们的认识范畴没有交集，继续讨论下去口水成分比较多。工程上用不用，如果有知网账号的话可以到知网上面查查，这个可能是最直观的了。gj的板卡机框，出板出框预留的lvds接口一般
: 际强突恐埔骯c耦合的，具体使用的时候也都会考虑连0连1的问题。
:
:
:
: 【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: : lvds是有标准的:tia-644；dp的aux明显不是使用的lvds标准
: : 能用上8b/10b的标准一般也不会用lvds接口标准，一般就用cml的接口标准了
:
: --
:
: [upload=1][/upload]
: ※ 修改:·HxSailor 于 Jun 9 09:17:17 2023 修改本文·[FROM: 114.84.23.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.84.23.*]
--
修改:HxSailor FROM 114.84.23.*
FROM 115.171.63.*