可以这样理解吗？

trigger到ram满的这段时间，dma搬运可以认为是实时的；

但是到下次trigger前，mcu可以认为是非实时的；

所以mcu方案只会影响捕获率？

如果常用连续触发，FPGA方案更好；

如果单次触发，MCU方案和FPGA方案其实差不多？甚至如果FPGA没有外挂DRAM的话，FPG
A方案的RAM更小，采集深度更小，可能更不好用？

利利普的hds24是MCU+FPGA的方案，数据深度是8K；

菲尼瑞斯的2c53t也是MCU+FPGA的方案，数据深度只有1Kpts；

众仪的703S是MCU方案，数据深度128K;

如果我常用连续触发，可能前面两个更好；如果常用单次触发703S更好；

但是现在看起来璞石的DS4T252是MCU+FPGA，FPGA外挂DRAM，2M的数据深度，感觉兼顾了
捕获率和数据深度，感觉是更好的方案；


【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 因为很多人根本不懂示波器基本原理和实现方法，认为有FPGA就是好。
: AD9288输出是两个8位并口，实际上高性能的Cortex-M4芯片早就可以用定时器+GPIO+DM
: A实现直采AD9288了，交错采样到250MSPS毫无问题。
: ...................
--
FROM 171.217.92.*