- 主题:谈谈格律
号称写格律诗的人里头，先不说写出来的东西能不能看，即使有些写得还算说得过去，基本格律也极少有严格的。这得读大量大量的诗，再去看一下格律，才知道为什么格律这样设置，因为这样读最好听，读着最省力最舒服，甚至是最有乐感。多数人就押个新韵就觉得好像也会写诗了，知道起收格式并且不失粘的就更少了，如果在这要求下还写出来不错的意境，版上好像也找不到几个人。
但好多人有一个挺讨厌的通病，就是你一提不对，他就跟你谈李杜不押韵得多了去了……
--
FROM 49.77.97.*
你写古韵就写古韵，写新韵就写新韵，都无所谓，没谁死脑筋一定要押古韵的。但不论你押哪个韵，你得押韵是不是？写诗不押韵，不考虑失粘失对，总归是很不严谨的。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 说句实话，今天汉字的发音和古代差距太大了，拿今天的普通话读音说古代的诗歌压不压韵，非常无厘头。
:
--
FROM 58.240.85.*
我觉得这东西美不美也没有一个绝对依据。一般依据多数人的审美习惯建立起来的规范或习俗，往往就适应多数人的审美要求。非对称你觉得美，那你就按你说的去欣赏谁也没权力干涉。
我前面说的那个话题跟这个两码事儿。
【 在 einzenegger 的大作中提到: 】
: 我唯一赞同的流传下来可称之为遗产的就是押韵了，至于粘对，难道非对称不也是一种美吗？
--
FROM 117.62.213.*
没错的，写格律诗的一般就说好自己是平水韵还是新韵或者其它的，这个没有问题。之所以现在还有人用旧韵做我个人理解是大家的习惯，毕竟读古诗多新诗少，所以形成按古韵去理解的习惯，有时候新古不同，读起来就发现别扭，就要重新读一遍。保留古韵是为了便于阅读。要不然可以直接废掉直接用新韵了。我没看出来我前面说的矛盾点在哪里。
我个人，也不敢说是多正确的见解，就是至少你平仄要讲究，不然一句五言诗，四个字都是平声或者上下句平仄没有对起来，这样起伏和律动感就没有了，读着肯定是很难听的，气息上就不顺。但有不少新手为了押那个韵脚和凑句子就会写成这样子。新手好多都有这个阶段，我比较烦的是有些新手，即使别人指出了这些问题，他仍然拿什么李杜的诗就大量不押韵这种来反驳你，证明他这样做也是合理的——我个人比较反对的是这种死鸭子嘴硬的做法。
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 这段话自己就矛盾。
: 如果说格律的缘由是因为最好听，最有乐感，那么格律就应该随着读音的变迁而变化，就应该用新韵，或者说一直延续古音朗读。但可惜现在没人能确信古音到底什么发音。
:
--
FROM 58.212.232.*