- 主题:也想给孩子听古典，求推荐音箱
楼上认识不太正确，听古典不是看电影，不需要低音炮来加强低音，普通2.0高中低整体均衡就很好。
--
FROM 111.162.84.*
既然是桌面，要低音下探那么深干啥？
多一个低音炮加强低音，这部分成本从哪里出？必然削减中高频方面的投入。
说到默认，大多数情况下2.1默认就是看电影用，从设计上就是特别加强低音，而不会在乎均衡，因此不适合用来听古典。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 我默认说的桌面音箱，口径3-5寸
: 体积所限，80Hz以下低频端衰减很大的。没有什么三频均衡
: 落地大音箱2.0是不错
: ...................
--
FROM 111.162.84.*
乐器的频率都是一个比较宽的范围，低音大提琴也一样，又不是一个固定的低频率，怎么可能听不到低音大提琴？
而且就算低频缺少了，表现也不是声音微弱，而是一种失真，不可能被其他乐器淹没。
感觉你错误观点太多。
另外你加个低音炮的成本，必然要削减中频高频部分的成本投入，你加强的那些超低频对实际欣赏音乐能有多少帮助先不说，中高频的素质首先就要变差，明显不利于音乐欣赏。
对于看电影，不在乎音质差一些，更在乎低音震撼的效果，才考虑低音炮。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 没有足够下潜，听不到比如低音大提琴，或者说声音很微弱，被淹没在别的乐器里
: 这就是低音炮的意义
: 你要觉得低音太重不要紧，低音炮一般是可以独立调音量的，减小到三频均衡不就得了
: ...................
--
修改:Utenanthy FROM 111.162.84.*
FROM 111.162.84.*